Revisión del desastre del camping de Biescas desde la perspectiva de la gestión de Reducción de Riesgos de Desastres (RRD) y sus consecuencias jurídicas.

Abstract

La inundación del camping de Biescas ocurrida en 1996 en el Pirineo Oscense, causó 87 víctimas mortales e importantes daños y víctimas indirectas. Se han analizado desde entonces muchos aspectos relativos a las geociencias aunque no es tan conocido el desenlace jurídico del caso, que dio lugar a varias sentencias y pasó por las jurisdicciones civil, penal y contencioso-administrativa. En 2005 la Audiencia Nacional emitió sentencia condenatoria contra varias administraciones públicas españolas. Suele desconocerse que este caso es considerado en España como el primero en el hubo una intervención psicológica en un desastre y sirvió para el desarrollo y evolución de la psicología de catástrofes. La sentencia incide y permite reflexionar sobre dos conceptos esenciales, “fuerza mayor” y “la responsabilidad por acción-omisión de las administraciones públicas”. En bastantes ocasiones resultan fundamentales en la forma en que se gestiona o no un determinado riesgo y por tanto en la posibilidad de que acabe convirtiéndose en un desastre. La aplicabilidad de las geociencias en la sociedad implicaría conocer y valorar estos aspectos infra-conocidos y enlazarlos con los enfoques actuales de la Estrategia Internacional de Reducción de Riesgos de Desastres de Naciones Unidas, y la Gestión de Reducción de Riesgos en general.