Show simple item record

dc.contributor.authorYun Casalilla, Bartolomé 
dc.date.accessioned2020-02-19T10:29:25Z
dc.date.available2020-02-19T10:29:25Z
dc.date.issued2019-12-11
dc.identifier.citationNuevo Mundo Mundos Nuevos, Débats, mis en ligne le 11 décembre 2019es_ES
dc.identifier.issn1626-0252
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.4000/nuevomundo.78942
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10433/7869
dc.descriptionGECEM (Global Encounters between China and Europe: Trade Networks, Consumption and Cultural Exchanges in Macau and Marseille, 1680-1840), a project hosted by the Pablo de Olavide University (UPO) of Seville (Spain). The GECEM project is funded by the ERC (European Research Council)-Starting Grant, ref. 679371, under the European Union¿s Horizon 2020 Research and Innovation Programme, www.gecem.eu. The P.I. (Principal Investigator) is Professor Manuel Perez Garcia (Distinguished Researcher at UPO). Bartolome Yun-Casalilla is also member of the Global History Network (GHN) in China www.globalhistorynetwork.comes_ES
dc.description.abstractLa Carrera de Indias que unió Sevilla con el istmo de Panamá y que vehiculó la expansión atlántica de los pueblos ibéricos, ha sido tradicionalmente entendida como el eje de la llamada ¿primera globalización¿ y como motor del ¿Rise of the West¿. El auge y decadencia de esta arteria del imperio suelen ser analizados respecto a las economías hispanoamericanas, pero independientemente de otros procesos más generales. A partir de la discusión crítica de la bibliografía, este artículo sitúa una ruta tan preciada en un contexto más amplio. Partiendo de la premisa de que la expansión europea en el Atlántico sólo fue parte de un proceso más vasto de raíces múltiples, se señala la existencia de diferentes proyectos de globalización que rivalizaron entre sí. La fecha de 1640 marca un momento álgido en dichas rivalidades y aparece como un parteaguas que permite explicar de una manera más profunda la crisis de la Carrera de Indias y la suerte de los imperios ibéricos. Si la historia de la globalización y de los imperios se han estudiado como dos procesos paralelos e interrelacionados, aquí se enfatiza cómo la globalización también podía detonar crisis imperiales, forzando al imperio español a resituarse.es_ES
dc.description.sponsorshipGECEM Project (ERC-Starting Grant), ref. 679371, Horizon 2020, project hosted at UPOes_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherLa Ecole de Hautes Etudes en Sciences Sociales de Paris-CNRSes_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4000/nuevomundo.78942
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectImperios ibéricos
dc.subjectGlobalización primitiva
dc.subjectRutas comerciales
dc.subjectCarrera de Indias
dc.subjectIstmo de Panamá
dc.subjectProyecto GECEM
dc.titleGlobalizaciones versus imperios. Una perspectiva mundial sobre el nexo panameño en el siglo XVIIes_ES
dc.title.alternativeGlobalizations versus empires. The Panama Connection in a World Perspective in the 17th Centuryes_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.description.versionVersión del editores_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/EC/H2020/679371/EU/OpenAIRE2020/OpenAIRE2020/


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional