Abstract
El objetivo del trabajo se enfoca en realizar una comparación entre la estructura tributaria de las empresas de capitales y de las cooperativas financieras en México; considerando que las primeras se centran en la maximización de la riqueza, mientras que las cooperativas cumplen con objetivos sociales y económicos en beneficio de una colectividad. Lo que se pretende es esclarecer cuál es el rol del principio de equidad en los impuestos directos e indirectos que aplican a ambas figuras jurídicas e identificar las razones por las que se les otorgan incentivos tributarios. Para tal efecto fue seleccionado el método de investigación exegético y el estudio de la doctrina jurídica para el análisis de las normas que aplican al objeto de estudio. Hecho lo anterior, pudo establecerse que las cooperativas financieras y las empresas de capitales, están supeditadas a tratamientos diferenciados en materia tributaria, toda vez que existen argumentos justificados, para que a las primeras les sea ...
El objetivo del trabajo se enfoca en realizar una comparación entre la estructura tributaria de las empresas de capitales y de las cooperativas financieras en México; considerando que las primeras se centran en la maximización de la riqueza, mientras que las cooperativas cumplen con objetivos sociales y económicos en beneficio de una colectividad. Lo que se pretende es esclarecer cuál es el rol del principio de equidad en los impuestos directos e indirectos que aplican a ambas figuras jurídicas e identificar las razones por las que se les otorgan incentivos tributarios. Para tal efecto fue seleccionado el método de investigación exegético y el estudio de la doctrina jurídica para el análisis de las normas que aplican al objeto de estudio. Hecho lo anterior, pudo establecerse que las cooperativas financieras y las empresas de capitales, están supeditadas a tratamientos diferenciados en materia tributaria, toda vez que existen argumentos justificados, para que a las primeras les sean asignados incentivos que atenúen o eliminen la carga fiscal, mediante reducciones o exenciones en el pago de determinados tributos, lo que de ninguna manera debe considerarse un privilegio, sino el reconocimiento por parte del Estado, de la contribución que las cooperativas hacen en favor del desarrollo nacional; no obstante, al mismo tiempo se presentan desventajas regulatorias frente a las empresas de capitales, lo que impide que las cooperativas se posiciones competitivamente en el mercado.--------------------------------------------------------------------------The aim of this paper is to compare the tax structure of capital companies and financial cooperatives in Mexico; considering that the former focus on the maximization of wealth, while cooperatives fulfill social and economic objectives for the benefit of a community. The goal is to clarify the role of the principle of equity in the direct and indirect taxes that apply to both legal entities and to identify the reasons by which are granted tax incentives. For this purpose, the method of exegetical research and the study of legal doctrine for the analysis of the norms that applied to the object of study were selected. As a result, it was possible to establish that financial cooperatives and capital companies are liable to differentiated treatment in tax matters, since there are justified arguments, so that the former are given incentives to mitigate or eliminate the tax burden, through Reductions or exemptions in the payment of certain taxes, which in no way should be considered a privilege, but the recognition by the State of the contribution that cooperatives make in favor of national development; However, at the same time there are regulatory disadvantages vis-à-vis capital companies, which prevents cooperatives from competing in the market.
