Show simple item record

dc.contributor.authorJimena Quesada, Luis
dc.date.accessioned2016-09-09T08:30:44Z
dc.date.available2016-09-09T08:30:44Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationLex Social: Revista de Derechos Sociales
dc.identifier.issn2174-6419
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10433/2411
dc.description.abstractLa Economía y el Derecho deben concebirse como instrumentos que, en una acción de sinergia, persigan la satisfacción de los derechos fundamentales, también de los de dimensión social. En este sentido, la jurisprudencia nacional anticrisis (del Tribunal Supremo español) que es sometida a escrutinio en el presente trabajo, presenta un claro déficit de razonamiento jurídico y de análisis económico del Derecho, en la medida en que es manifiestamente mal fundamentada. El autor concluye que esa jurisprudencia nacional debe ser corregida a la luz de los parámetros europeos, curiosamente sobre la base de la jurisprudencia económica del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, sin perjuicio de la más específica interpretación ofrecida por el Comité Europeo de Derechos Sociales.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoen
dc.publisherCentro Euro-Árabe de Estudios Jurídicos Avanzados
dc.relation.publisherversionhttp://www.upo.es/revistas/index.php/lex_social/article/view/1964
dc.rightsCopyright (c) 2016 Lex Social: Revista de Derechos Sociales
dc.subjectEstado social
dc.subjectrazonamiento jurídico
dc.subjectanálisis económico del Derecho
dc.subjectmedidas de eficiencia económica
dc.subjecteficacia jurídica de derechos sociales
dc.titleEl pretexto de la excepcionalidad del orden público económico: una ilustración de jurisprudencia nacional anticrisis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.versionArtículo revisado por pares
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record