Show simple item record

dc.contributor.authorJorge Moreno, Justo de
dc.contributor.authorGonzález Santos, Arancha
dc.contributor.authorVegas Melero, José Jesús
dc.contributor.authorCepeda Olmedo, Martin
dc.date.accessioned2021-07-08T08:52:20Z
dc.date.available2021-07-08T08:52:20Z
dc.date.issued2021-06-01
dc.identifier.citationRevista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa, ISSN-e 1886-516X, Vol. 31, 2021, págs. 384-396es_ES
dc.identifier.issn1886-516X
dc.identifier.doi10.46661/revmetodoscuanteconempresa.4271
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10433/11255
dc.description.abstractThe main objective of this work has focused on extending the existing literature on the analysis of total factor productivity of the Health Care Centers (HCC) of the Community of Madrid (Spain) in the period 2015-2017, with two important contributions; the application and comparison of the Malmquist indices with two robust methodologies such as the Hicks-Moorsteen and Färe Primont indices which, except for error, have not been previously used in this sector and the regional scope, which has been scarcely analyzed. The main results reveal decreases in HC productivity due to the three proposed methodologies. These decreases range between 4.90% and 0.25% for the Färe-Primont and Hicks-Moorsteen indices respectively between 2015/17 in average terms. Convergence analyses confirm that this takes place in the case of the Malmquist and Hicks-Moorsteen proposals.es_ES
dc.description.abstractEl objetivo principal de este trabajo se ha enfocado en extender la literatura existente sobre el análisis de la productividad total de los factores, de los Centros Sanitarios de la Comunidad de Madrid en el periodo 2015-2017, con dos importantes contribuciones, la aplicación y comparación de los índices de Malmquist con dos metodologías robustas, los índices de Hicks-Moorsteen y Färe Primont que salvo error no han sido previamente utilizadas en este sector y el ámbito regional, que ha sido escasamente analizado. Los principales resultados revelan disminuciones de la productividad de los CS por las tres metodologías propuestas. Estas disminuciones oscilan entre 4.90% y 0.25% para los índices de Färe-Primont y de Hicks-Moorsteen respectivamente entre 2015/17 en términos medios. Los análisis de convergencia confirman que esta tiene lugar en el caso de las propuestas de Malmquist y Hicks-Moorsteen.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Pablo de Olavidees_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherUniversidad Pablo de Olavidees_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectProductivityes_ES
dc.subjectHicks-Moorsteen Indexes_ES
dc.subjectFäre-Primont Indexes_ES
dc.subjectHealth Centerses_ES
dc.subjectProductividades_ES
dc.subjectIndice de Hicks-Moorsteenes_ES
dc.subjectIndice de Färe-Primontes_ES
dc.subjectCentros de saludes_ES
dc.titleAnalysis of productivity in the Health Care Centers of the Community of Madrid (Spain) 2015-2017es_ES
dc.title.alternativeAnálisis de la productividad en los Centros Sanitarios de la Comunidad de Madrid (España) 2015-2017es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional