De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa
Metadata
Show full item recordAuthorship
Raventós Pañella, DanielPalabras clave
RepublicanismoLiberalismo
Neutralidad
Robespierre
Feminismo
Clase obrera
Poder de negociación
Publication date
2012-01-31Abstract
En este articulo se explica la distinción entre el liberalismo político y el liberalismo académico. Se desarrolla una triple distinción del republicanismo: el histórico (democrático y oligárquico) y el neorepublicanismo académico. Se explica alguna confusión que surge cuando se abordan cuestiones tan básicas y habituales en la literatura académica como son la neutralidad y la virtud. Y se realiza una justificación republicano-democrática de la renta básica. Especialmente, se aborda desde esta perspectiva lo que la renta básica podría significar para la clase trabajadora y las mujeres.
The difference between political liberalism and academicliberalism is explained in this article, which then distinguishes threestrands of republicanism: historic (democratic and oligarchic)republicanism and academic neo-republicanism. Explanation is offeredregarding some of the confusion that arises with approaches inacademic literature to such basic and standard notions as neutralityand virtue, after which a democratic-republican justification of basicincome is offered with particular attention to what a basic incomemight mean for the working class and women.
Descripción
URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1870
Collections
- RIPP. Vol. 06 (2011) [28]