Show simple item record

dc.contributor.authorLópez Terrada, Eva
dc.date.accessioned2021-06-04T08:30:06Z
dc.date.available2021-06-04T08:30:06Z
dc.date.issued2021-01-04
dc.identifier.citationLex social: revista de los derechos sociales, ISSN-e 2174-6419, Vol. 11, Nº. 1, 2021, págs. 2-39es_ES
dc.identifier.issn2174-6419
dc.identifier.doi10.46661/lexsocial.5412
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10433/10542
dc.description.abstractEl reconocimiento y cuantificación de las indemnizaciones por vulneración de derechos fundamentales en el orden social de la jurisdicción ha sido, desde siempre, y por diferentes razones, una cuestión especialmente compleja. En ciertos casos ¿como sucede con la automaticidad del daño moral derivado de la violación del derecho fundamental- las contradicciones y vaivenes judiciales son ya un ¿clásico¿ en la materia; en otros, las dudas guardan relación con el significado y la repercusión que una incorporación legal efectuada por la LRJS -la finalidad preventiva de la indemnización- debe tener en la práctica judicial; y, finalmente, las discrepancias se refieren a la posibilidad misma de concesión de la indemnización en determinadas situaciones ¿nulidades ¿objetivas¿ o ¿automáticas¿ de los despidos por aplicación del artículo 55.5 del Estatuto de los Trabajadoreses_ES
dc.description.abstractSince always, and for different reasons, recognizing and quantifying compensation for infringement of fundamental rights in the social order of the jurisdiction has been a very complex issue. In some cases, as it happens with the automaticity of the moral damages resulting from the violation of the fundamental right -the contradictions and judicial swings are a "classic" in the matter. In other cases, the doubts are related to the meaning and repercussion that a legal incorporation carried out by theLRJS -the preventive purpose of compensation -should have on judicial practice. Finally,the discrepancies are related to the very possibility of granting compensation in certain situations, such as "objective"or "automatic" annulments of dismissals by application of article 55.5 of the Workers' Statutees_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Pablo de Olavidees_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Pablo de Olavidees_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIndemnizaciónes_ES
dc.subjectDerechos fundamentaleses_ES
dc.subjectDaños moraleses_ES
dc.subjectDaños punitivoses_ES
dc.subjectDespidos nuloses_ES
dc.subjectCompensationes_ES
dc.subjectFundamental rightes_ES
dc.subjectMoral damageses_ES
dc.subjectPunitive damageses_ES
dc.subjectNull dismissalses_ES
dc.titleLa controvertida indemnización por lesión de los derechos fundamentales de las personas trabajadorases_ES
dc.title.alternativeThe controverted indemnity for injury of the fundamental rights of workerses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional