%0 Journal Article 
%A Río Pérez, Rodrigo
%T Estudio lingüístico del latín de Claudio Terenciano. La carta 468 (P. Mich. VIII 468)
%D 2016
%U http://hdl.handle.net/10433/1785
%X Las cartas de Claudio Terenciano suponen un testimonio de que el latín no era una lengua monolítica e invariable hasta su fragmentación en las lenguas romances, sino que ya en los primeros siglos del Imperio convivían dos variantes: una lengua estándar administrativa, burocrática y literaria, llamada latín clásico, y una lengua popular, el latín vulgar, que ya manifestaban diferencias lingüísticas a comienzos del s. II.(EN) The letters of Claudius Terentianus show that Latin was not a monolithic and unchanging language until its division into the Romance languages, but two speeches lived together in the first centuries of the Empire: an administrative, official and literary standard language, called Classical Latin, and a popular language or Vulgar Latin, which already had linguistic differences in the early second centur.
%K Claudio Terenciano
%K latín clásico
%K latín vulgar
%K lingüística latina
%~ GOEDOC, SUB GOETTINGEN