Iglesias Cavicchioli, Manuel2026-01-272026-01-272022Iglesias Cavicchioli, Manuel. El falso genocidio en el Donbás:(segunda falacia:" La operación militar especial es una respuesta al genocidio cometido por Ucrania"). En La guerra desinformativa de Putin: desmintiendo las falacias sobre la invasión de Ucrania. Tirant Lo Blanch, 2022. p. 109-130978-84-19376-94-7https://hdl.handle.net/10433/25854Rusia ha acusado a Ucrania de haber cometido y de estar cometiendo actos de genocidio en Lugansk y Donetsk, y ha reaccionado procediendo al reconocimiento como Estados independientes de las dos repúblicas rebeldes del este de Ucrania y emprendiendo acciones militares contra su país vecino, con la finalidad declarada de detener y castigar tales presuntos actos de genocidio. ¿Nos hallamos ante unas acusaciones basadas en algún tipo de indicio o fundamento fáctico, o, por el contrario, estamos ante una más de las falacias empleadas por Putin en el marco de su guerra informativa para tratar de justificar el uso de la fuerza contra Ucrania? La respuesta ha de provenir de la actuación de los principales actores internacionales implicados en el conflicto que ha sufrido Ucrania, y la región del Donbás en particular, a lo largo de los últimos ocho años. En este sentido, es necesario realizar un análisis de los informes y declaraciones públicas de las instituciones internacionales que se han ocupado directamente del conflicto armado en el este de Ucrania y que han estado presentes sobre el terreno. Asimismo, la actuación de las ONG especializadas en materia de derechos humanos constituye un elemento relevante para dar respuesta a la interrogante planteada.application/pdfesGenocidioGuerra de UcraniaDesinformaciónEl falso genocidio en el Donbás: (Segunda falacia: "La operación militar especial es una respuesta al genocidio cometido por Ucrania")The fake genocide in the Donbas (Second fallacy: 'The Special Military Operation is a response to the genocide committed by Ukraine')book partrestricted access