Cepedello Boiso, JoséMárquez Carretero, Silvia2026-07-062026-07-062026-07-052026https://hdl.handle.net/10433/27128Este Trabajo de Fin de Grado analiza la profunda colisión institucional existente entre el criterio técnico del Trabajo Social y las resoluciones del sistema judicial en el ámbito de la protección de menores en Andalucía. Centrándose en los casos de negligencia infantil, el estudio evidencia cómo la asimetría entre los lentos tiempos de intervención socioeducativa y la rigidez de los plazos procesales deslegitima el diagnóstico psicosocial. Frecuentemente, los tribunales dictan retornos prematuros al hogar biológico, desoyendo los informes técnicos y priorizando los derechos de los progenitores frente al interés superior del menor. Esta dinámica genera una grave revictimización secundaria en la infancia tutelada, conocida como el “efecto yo-yo”, y provoca un severo desgaste ético y profesional (burnout) en los equipos de intervención. Como conclusión, el ensayo propone medidas clave de mejora, tales como el blindaje metodológico de la evaluación social, la creación de comisiones vinculantes de coordinación interinstitucional y la implementación de supervisión externa para los profesionales.application/pdfesDerechos reservadosProtección de menoresNegligencia infantilTrabajo SocialConflicto técnico-judicialInterés superior del menorEnsayo sobre los límites de la intervencion social en el sistema de proteccion de menores: el conflicto ténico-judicial en situaciones de negligenciabachelor thesisrestricted access