Periñán Gómez, Bernardo2024-11-062024-11-062023-04-01RIDROM. Revista Internacional De Derecho Romano, 1(30), 344–386.10.17811/ridrom.1.30.2023.344-386https://hdl.handle.net/10433/21891El importante texto recogido en D. 50,17,23 (Ulp. 29 ad Sab.) condensa un modelo de gradación de la responsabilidad de gran trascendencia posterior. Sobre esta base textual y sus conexiones, se propone un encuadre dogmático para aquellos supuestos en que una obligación no se cumple a consecuencia de la propagación de una enfermedad infecciosa grave. Al no estar expresamente contemplada esta incidencia en el marco general expuesto por Ulpiano, la analogía cobra especial protagonismo de cara a la calificación teórica del problema. A través de este medio, la fuerza mayor se abre paso como criterio de atribución del riesgo, en principio al acreedor.esAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/PandemiaFuerza mayorResponsabilidadObligaciónDerecho romanoUlpianojournal articleopen access