Guerrero Mayo, María JoséDomínguez González, AliciaDonati, Francesca2026-07-292026-07-292022Guerrero-Mayo, María José; Domínguez González, Alicia y Donati, Francesca (2022). La evaluación de la calidad del diseño de la planificación urbana-territorial: hacia un sistema evaluativo desde un enfoque integral en C.J. Navarro, & M.J. Guerrero-Mayo (Eds.). Nuevas políticas urbanas en Iberoamérica. Marcos institucionales, prácticas locales y calidad del diseño (pp. 179-197). Tirant lo Blanch. ISBN: 978-84-18656-20-0978-84-18656-20-0.https://hdl.handle.net/10433/27303El proyecto que dio lugar a esta publicación fue LA CALIDAD DEL DISEÑO DE LA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL. Instrumentos para la capacitación y transferencia en la evaluación del diseño de políticas de intervención en espacios urbanos en el marco de la Nueva Agenda Urbana (CADIPAT) de la Convocatoria competitiva de proyectos de Cooperación Internacional de la Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía (España) desarrollado entre Noviembre 2018 y Agosto 2020. Su objetivo ha sido desarrollar y validar instrumentos que permitan analizar la calidad del diseño de las políticas y proyectos de desarrollo urbano y territorial, proporcionando con ellos vías para la capacitación y análisis de este tipo de políticas.Este capítulo analiza la importancia de la calidad del diseño en la planificación urbana-territorial y plantea que la evaluación debe incorporarse desde las fases iniciales de formulación de las políticas para mejorar su eficacia, coherencia y sostenibilidad. Desde una perspectiva integral, la evaluación se concibe como un proceso complementario a la planificación, orientado a garantizar que los proyectos respondan adecuadamente a los problemas identificados y cuenten con mecanismos que permitan valorar sus resultados. Como principal aportación, se presenta el sistema CADIPAT, una metodología de evaluación ex ante diseñada para medir la calidad del diseño de planes y proyectos urbano-territoriales. El modelo analiza dimensiones relacionadas con el diagnóstico, los objetivos, las actuaciones, la gobernanza y participación, el seguimiento y evaluación, la transparencia, las capacidades evaluativas y comunicativas, así como la incorporación de la perspectiva de género. Los resultados muestran que esta herramienta permite identificar fortalezas y debilidades en los proyectos urbanos y favorecer su comparación. Asimismo, se detectan deficiencias recurrentes en los sistemas de seguimiento y evaluación, lo que evidencia la necesidad de reforzar estas dimensiones para avanzar hacia políticas urbanas más integrales, participativas y orientadas a resultados.esCalidad del diseño,Planificación urbana-territorialEvaluación ex ante,CADIPAT,Gobernanza y participaciónbook partrestricted access