Cervelló Donderis, Vicenta2025-10-082025-10-082025-06-25Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología, ISSN-e 2990-0697, Nº. 6, 2025, págs. 1-2010.46661/respublica.12135https://hdl.handle.net/10433/24818Este trabajo analiza los elementos más relevantes de la nueva regulación de la libertad condicional realizada en la reforma del Código penal de 30 de marzo de 2015, en particular, los plazos de duración y las consecuencias de la revocación, con la finalidad de comprobar si tal modificación puede haber influido en la cifra de concesiones. Tras el análisis de las consecuencias de la reforma es posible afirmar que la evolución ha sido negativa al haberse reducido las concesiones de libertad condicional, siendouna de las causas que, en general, la clasificación en tercer grado resulta más ventajosa para los internos.This paper analyzes the most relevant elements of the new regulation of parole made in the reform of the Criminal Code reform of March 30, 2015, in particular, the terms of duration periods and the consequences of revocation, in order to check whether such modification may have influenced the number of concessions. After analyzing the consequences of the reform, it is possible to assert that the evolution has been negative because the number of parole concessions have been reduced, one of the causes being that, in general, third degree classification is more advantageous forthe inmates.application/pdfesAttribution-NonCommercial 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ReinserciónLibertad condicionalReforma penalReintegrationParoleCriminal reformLa evolución de la libertad condicional tras una reforma fallidaThe evolution of the parole after a failed reformjournal articleopen access