Senent de Fruto, Juan Antonio2021-08-312021-08-312008-01-31Revista internacional de pensamiento político, ISSN 1885-589X, Nº. 2, 2007 (Ejemplar dedicado a: Naciones y nacionalismos en España), págs. 227-2411885-589Xhttp://hdl.handle.net/10433/11502URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1520El presente trabajo realiza un acercamiento a las justificaciones que hegemónicamente se proponen para la eliminación de cualquier adversario o modelo diferenciado dentro de la actual dinámica de interacción social en el marco del orden global. La presente dinámica de confrontación es evaluada a la luz de la crítica que a partir de algunos autores (F. Hinkelammert o R. Fornet-Betancourt) se puede proyectar sobre la polarización maniquea de la sociedad global para tratar de recuperar la posibilidad de una praxis liberadora frente a lo instituido.This article analyses the justifications usually put forward by the hegemonic discourse to justify the wiping out of any opponent or different model within the present dynamics of social interaction in the global order. The present dynamics of conflict is judged in the light of criticisms advanced by some authors (F. Hinkelammert or R. Fornet- Betancourt) who reject the manichean polarisation of global society and struggle to recover the possibility of a liberating practice meant to challenge the established order.application/pdfesAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Sociedad GlobalGuerras culturalesGuerras religiosasDerechos humanosAntropocentrismoGlobal societyCultural warsReligious warsHuman rightsAnthropocentrismjournal articleopen access