Domínguez-Serrano, Mónica Blancas Peral, Francisco Javier Guerrero Casas, Flor MªGonzález Lozano, Mercedes2013-10-142013-10-142011-06Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa Vol.11 (junio de 2011), p. 41-701886-516Xhttp://hdl.handle.net/10433/436Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa Vol.11 (junio de 2011), p. 41-70Clasificación JEL: C61 C1 C43En este trabajo presentamos un análisis crítico de algunas de las técnicas más aplicadas en la práctica para obtener medidas sintéticas a partir de un sistema de subindicadores previo. En el estudio de cada metodología identificamos las ventajas e inconvenientes asociadas a cada una de ellas, prestando especial atención a cuestiones tales como la reducción de la subjetividad asociada al indicador sintético, la facilidad de interpretación de los resultados, la complejidad operacional, etc. Así, ofrecemos un documento que puede ser utilizado por parte de los analistas para elegir aquella técnica que más se adecue al estudio que pretendan realizar.This paper presents a critical analysis of some of the techniques which are applied in practice to obtain composite indicators from a previous sub-indicator system. In studying each methodology, we identify the advantages and disadvantages associated with them, paying particular attention to issues such as reducing the subjectivity associated with synthetic indicator, the ease of interpretation of results, operational complexity, etc. Therefore, we offer a document that can be used by analysts to choose the methodology that best suits their studies.esLicencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial_Sin obra derivada 3.0 España.Indicador sintéticoMetodologías de agregaciónMulti-varianteMulticriterioComposite indicatorAggregation methodologiesMultivariate analysisMulticriteria analysisjournal article