López García, Santiago M.2025-12-162025-12-162025-1210.46661/rec.2025.lopezhttps://hdl.handle.net/10433/25208El presente artículo examina las razones que han llevado al Comité del Premio Nobel de economía a otorgar el galardón a Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt. Estas razones se contrastan a lo largo del artículo con las diferencias en la conceptualización de los orígenes del crecimiento económico en las distintas escuelas del pasamiento económico. Se llega a la conclusión de que el actual Premio viene a ser la constatación de que las dos tradiciones o escuelas de pensamiento más importantes, la de los endogenistas y la de los neoschumpeterianos, han encontrado su nexo de conexión en la historia económica a través de la obra de Joel MokyrThis article examines the reasons that led the Nobel Committee in Economics to award the prize to Joel Mokyr, Philippe Aghion, and Peter Howitt. These reasons are contrasted throughout the article with the differences in the conceptualization of the origins of economic growth in the various schools of economic thought. The conclusion is that this year's prize confirms that the two most important traditions or schools of thought, the endogenists and the neo-Schumpeterians, have found common ground in economic history through the work of Joel Mokyr.application/pdfesAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Joel MokyrPhilippe AghionPeter HowittSchumpeterCrecimiento endógenoTeoría económica evolucionistaEndogenous growthEvolutionary economic theoryjournal articleopen access