Raventós Pañella, Daniel2021-06-282021-06-282012-01-31Revista internacional de pensamiento político, ISSN 1885-589X, Nº. 6, 2011, págs. 223-2401885-589Xhttp://hdl.handle.net/10433/11106URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1870En este articulo se explica la distinción entre el liberalismo político y el liberalismo académico. Se desarrolla una triple distinción del republicanismo: el histórico (democrático y oligárquico) y el neorepublicanismo académico. Se explica alguna confusión que surge cuando se abordan cuestiones tan básicas y habituales en la literatura académica como son la neutralidad y la virtud. Y se realiza una justificación republicano-democrática de la renta básica. Especialmente, se aborda desde esta perspectiva lo que la renta básica podría significar para la clase trabajadora y las mujeres.The difference between political liberalism and academicliberalism is explained in this article, which then distinguishes threestrands of republicanism: historic (democratic and oligarchic)republicanism and academic neo-republicanism. Explanation is offeredregarding some of the confusion that arises with approaches inacademic literature to such basic and standard notions as neutralityand virtue, after which a democratic-republican justification of basicincome is offered with particular attention to what a basic incomemight mean for the working class and women.esAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/RepublicanismoLiberalismoNeutralidadRobespierreFeminismoClase obreraPoder de negociaciónDe qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justaWhat we mean when we say basic income is (or is not) just: on liberalismas and republicanismsjournal articleopen accessapplication/pdf