RT Journal Article
T1 La evolución del control de la discrecionalidad administrativa técnica en la doctrina jurisprudencial española
A1 Navarro González, Rocío
K1 Discrecionalidad técnica
K1 Control judicial
K1 Motivación
AB La discrecionalidad administrativa técnica adquiere especial importancia por su conexión con el equilibrio que han de mantener los poderes públicos del Estado en sus relaciones entre ellos. El análisis del control judicial de la discrecionalidad técnica y el papel significativo de la motivación son piezas claves para entender la evolución que tanto la doctrina como la jurisprudencia avalan de forma expresa, manifestando un tránsito de la abstención de control técnico hacia la vigente extensión del control; en especial en las decisiones administrativas adoptadas a raíz de pruebas de selección y evaluaciones académicas.
PB Aranzadi
SN 1889-4380
YR 2022
FD 2022
LK https://hdl.handle.net/10433/22395
UL https://hdl.handle.net/10433/22395
LA es
NO Revista Aranzadi Doctrinal, Nº. 5, 2022
NO La discrecionalidad administrativa es una de las cuestiones más complejas del Derecho Administrativo, como se observa de los distintos estudios que le ha dedicado la doctrina con gran profundidad.  La solicitante afronta el reto de abordar una cuestión central que alude a un tipo de discrecionalidad: la discrecionalidad técnica. Este tipo de discrecionalidad administrativa adquiere especial importancia por su conexión con el equilibrio que han de mantener los poderes públicos del Estado en sus relaciones entre ellos. El análisis del control judicial de la discrecionalidad técnica y el papel significativo de la motivación son piezas claves para entender la evolución que tanto la doctrina como la jurisprudencia avalan de forma expresa. El interés de este trabajo se centra en manifestar el tránsito de la abstención de control técnico hacia la vigente extensión; en especial en las decisiones administrativas adoptadas a raíz de pruebas de selección y evaluaciones académicas. Con un manejo de pronunciamientos jurisprudenciales sobre la cuestión planteada la autora refleja la evolución jurisprudencial de los últimos años que constata, por un lado, una mayor extensión del control para analizar la objetividad y razonabilidad de los criterios fijados por el órgano de selección  y, por otro lado, un refuerzo de la motivación
NO Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD May 6, 2026