RT Journal Article
T1 Últimas oportunidades para la ciudadanía europea en el Reino Unido (STJ 5ª 10 de marzo de 2022, asunto C-247/20 (LA LEY 21594/2022): Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs)
T2 Last Opportunities for European Citizenship in the United Kingdom (STJ 5ª 10 de marzo de 2022, asunto C-247/20 (LA LEY 21594/2022): Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs)
A1 Carmona Luque, María del Rosario
K1 Brexit
K1 Periodo transitorio del Acuerdo de Retirada del Reino Unido de la Unión Europea
K1 Ciudadanía europea
K1 Seguro de enfermedad que cubra todos los riesgos, art. 21.1.1º.TFUE
K1 Directiva 2004/38/CE
K1 Reformulación cuestiones prejudiciales
K1 Derecho de residencia derivado de progenitor, nacional de tercer Estado
K1 Menor de edad que dispone de residencia permanente
K1 Derecho a la vida familiar
K1 Interés superior del niño
K1 Brexit
K1 Transitional period of the Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union
K1 European citizenship
K1 Comprehensive sickness insurance cover
K1 Article 21 (1) TFUE
K1 Directive 2004/38
K1 Reformulation of preliminary rulings
K1 Right of residence derived a parent a third.country national
K1 Minor who has permanent residence
K1 Fundamental right to respect to family life
K1 Best interest of the child
AB El presente caso nos sitúa ante las últimas manifestaciones de la incidencia y beneficios que el disfrute de la ciudadanía europea permitía dispensar a quienes, a su amparo, residían en el Reino Unido y, eventualmente, a sus familiares. En efecto, la llegada de cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia en el período transitorio establecido en el Acuerdo de Retirada del Reino Unido de la Unión Europea, permite al órgano jurisdiccional europeo desplegar sus competencias y, en el caso que nos ocupa, hacer efectiva su consolidada jurisprudencia sobre el derecho de residencia derivado respecto a una madre, nacional de Pakistán, y detentadora de la custodia efectiva de un menor de edad, ciudadano de la Unión que tiene derecho de residencia permanente en el Reino Unido. La interpretación del requisito de disponibilidad de un «seguro de enfermedad que cubra todos los gastos», previsto a esos efectos en la Directiva 2004/38, deviene cuestión central en el presente asunto para determinar la posibilidad de la madre del menor, ciudadano de la Unión, de disfrutar de prestaciones sociales por hijos en el Estado de acogida, respetando el principio de proporcionalidad y el equilibrio que impone para no resultar con ello una carga excesiva para dicho Estado. Una vez más en la jurisprudencia del TJ, la condición de menor de edad del ciudadano de la Unión es clave para el disfrute del derecho de residencia, inherente a dicho estatuto de ciudadanía europea o derivado de ella. Por otra parte, aunque la presente sentencia no alude a derechos asimismo consolidados en la jurisprudencia y la doctrina europeas, como el derecho a la vida familiar o los derechos y el interés superior del niño, cabe plantearse su íntima vinculación al presente asunto y su proyección en las cuestiones en él planteada.
AB The present case places us before the latest manifestations of the incidence and benefits that the enjoyment of European citizenship can bring to those who, under its protection, reside in the United Kingdom and, eventually, to their families. Indeed, the arrival of preliminary ruling questions to the Court of Justice in the transitional period established in the Withdrawal Agreement of the United Kingdom from the European Union, allows the European court to deploy its powers and, in the case at hand, make its already consolidated jurisprudence on the rights of residence derived from the mother and holder of the effective custody of a minor, citizen of the Union and with the right of permanent residence in the United Kingdom, under the Directive 2004/38. The interpretation of the requirement of availability of a «sickness insurance that covers all expenses», provided for this purpose in Directive 2004/38, becomes a central issue in the present to determine the possibility of the mother of the minor, a citizen of the Union, to enjoy social benefits for children in the host State, respecting the balance that it imposes, not resulting in an excessive burden for said State. Once again in the jurisprudence of the TJ, the condition of minor of the citizen of the Union is key to the enjoyment of the right of residence, inherent to said European citizenship status or derived from it. On the other hand, although this judgment does not refer to rights that are also consolidated in European jurisprudence and doctrine, such as the right to family life or the rights and best interests of the child, it is worth considering their intimate connection to the present case
PB Wolters Kluwer
YR 2022
FD 2022-07-01
LK https://hdl.handle.net/10433/22600
UL https://hdl.handle.net/10433/22600
LA es
NO La Ley Unión Europea, Nº 105, Julio 2022
NO La aportación se inserta en la Revista de actualidad jurídica de  la Unión Europea "La Ley Unión Europea", que persigue el análisis, la promoción y la divulgación de los desarrollos normativos, jurisprudenciales y de la práctica del Derecho de la Unión Europea, tanto desde la perspectiva institucional como , preferentemente, material, y el establecimiento de un cauce ágil para el debate técnico-jurídico entre profesionales e investigadores. Está destinada a operadores jurídicos, funcionarios, jueces y abogados, y a profesores universitarios que precisan estar al día del acontecer de la Unión Europea y contar con una visión rigurosa, a través de autores de reconocido prestigio, de los problemas jurídicos que en ella se suscitan. Se pubLICA mensual en la biblioteca digital Legalteca. Su Director es el Catedrático de Universidad y Miembro del Institut de Droit International, José Carlos Fernández Rozas y tanto su Consejo de redacción, Consejo de dirección y Consejo evaluador externo, está compuesto por catedráticos de reconocido prestigio de diversas universidades españolas y extranjeras. Los trabajos son sometidos a evaluación por el Director y el Consejo de Redacción. El apartado destinado a "sentencia seleccionada", en la que se inserta esta obra, está destinada al comentario de los fallos más significativos de la Justicia europea por expertos en diferentes materias, analizando sus consecuencias prácticas.
NO Departamento de Derecho Público. Universidad Pablo de Olavide.
DS RIO
RD May 13, 2026