RT Journal Article
T1 Comentario introductorio y traducción de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos recaída en el caso Alonso Saura c. España de 8 de junio de 2023. Techo de cristal, desigualdad de género y politización en los nombramientos de altos puestos judiciales
T2 Introductory commentaryand translationof the judgment of the European Court of Human Rights in Alonso Saura v. Spain of 8thjune 2023.: Glass ceiling, gender inequality and politicization in appointments to senior judicial positions
A1 Terrádez Salom, Daría
K1 desigualdad
K1 perspectiva de género
K1 iusfeminismo
K1 judicatura
K1 inequality
K1 gender perspective
K1 iusfeminism
K1 the judiciary
AB El presente comentario no son más que algunas reflexiones alrededor del caso Alonso Saura c. España y, sobre todo, del voto particular discrepante del Juez ad hoc Jimena Quesada, sobre la desigualdad existente en la judicatura a la hora de efectuar nombramientos para altos cargos de responsabilidad en los órganos jurisdiccionales. El objetivo del presente comentario es, evidentemente, dar a conocer la sentencia de 8 de junio de 2023, si bien también el de llamar la atención sobre un anacronismo que perdura demasiado tiempo en nuestras sociedades.
AB This brief essayshows a fewreflections on the case of Alonso Saura v. Spainand, above all, the dissenting opinion of Judge ad hocJimena Quesada, on the inequality existing in the judiciary when making appointments to high positions of responsibility in the courts. The purpose of this commentary is obviously to publicize the judgment of 8 June 2023, but also to draw attention to an anachronism that lasts too long in our societies.
PB Universidad Pablo de Olavide
SN 2174-6419
YR 2023
FD 2023-10-11
LK http://hdl.handle.net/10433/16645
UL http://hdl.handle.net/10433/16645
LA es
NO Lex social: revista de los derechos sociales, ISSN-e 2174-6419, Vol. 13, Nº. 2, 2023, págs. 1-34
NO Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD May 22, 2026