RT Book, Section
T1 Territorialidades superpuestas en la frontera marítima y trasnacional del Caribe Occidental de Colombia
T2 Overlapping territorialities in the maritime and transnational border of the Colombian Western Caribbean
A1 Rojas Briceño, Kimberly Daniela
A1 Mantilla Valbuena, Silvia Cristina
A1 Márquez Pérez, Ana Isabel
K1 Maritorio
K1 Soberanías
K1 Pescadores artesanales
K1 Pueblo Raizal
K1 Caribe
K1 Colombia
K1 Maritorium
K1 Sovereignty
K1 Artisanal fishers
K1 Raizal people
AB El artículo analiza las formas de apropiación territorial que los agentes del Estado y la población raizal, representada específicamente por los pescadores y pescadoras artesanales, han construido en el espacio marítimo del Caribe Insular Colombiano (San Andrés, Providencia y Santa Catalina) tomando como punto de inflexión la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (2012) sobre el diferendo limítrofe entre Colombia y Nicaragua. Siguiendo la propuesta teórica de Agnew & Oslender y empleando una metodología decarácter cualitativa basada en un trabajo de campo, se argumenta que existen “territorialidades superpuestas”, entendidas como visiones y acciones complementarias, contrapuestas y superpuestas sobre el espacio, por parte de estos dos grupos de actores que operan dentro y fuera de los límites marítimos. Mientras que, desde el Estado, la territorialidad se manifiesta en el débil reconocimiento del mar como territorio ambiental y geoestratégico, desde el Pueblo Raizal y su gente de mar se ejercen formas superpuestas de territorialidad,que proponemos llamar maritorialidad, a partir del ejercicio cotidiano de la soberanía y el uso ambiental, cultural y económico de las áreas marítimas.
AB This article analyzes the forms of appropriation of the territory that the Colombian State, and the Raizal population, and specifically artisanal fishermen, have built in the maritime space in the Colombian Insular Caribbean. This analysis takes as a turning point the ICJ’s decision (2012) on the borderlinedispute between Colombia and Nicaragua. Agnew and Oslender’s theory was followed and a qualitative methodology based on fieldwork was used. Based on this, there are arguments that point at the existence of “overlapping territorialities” between these two parties that have operated inside and outside of the maritime borders. Firstly, the State manifests its territoriality as a weak acknowledgement of the sea as an environmental and geostrategic territory with a relationship of economic exploitation and military control. On the other hand, Raizal communities and seamen practice their own alternative and overlapped territoriality forms based on the popular exercise of sovereignty environmental, cultural, and economic usage of maritime areas.
PB Ediciones Universidad Autónoma de Chile / Enredars-Universidad Pablo de Olavide
SN 978-956-417-135-7
SN 978-84-09-75440-3
YR 2025
FD 2025-12-31
LK https://hdl.handle.net/10433/25309
UL https://hdl.handle.net/10433/25309
LA es
NO Área de Historia del Arte
DS RIO
RD May 9, 2026