%0 Book Section
%T Cabecilla principal de sangleyes and chinese immigration in the late-eighteenth century Philippines
publisher Roma Tre Press / Enredars - UPO
%D 2024
%U 978-84-09-59511-2
%U 979-12-5977-313-5
%@ https://hdl.handle.net/10433/20400
%X This paper explores the important roles of the cabecilla principal de sangleyes (also called capitan chino)—the highest leader of the Chinese community in Manila—in the recruitment, transportation, and employment of Chinese immi- grants in the Philippines during the late eighteenth century. Using the experiences of cabecillas principales Nicolas Quito and Bartolome Pitco and framed within the political and socio-economic milieus of the period, it describes and analyzes (1) the need for the Spanish colonial government to use these Chinese community leaders in bringing new immigrants into the colony; (2) the factors that made them the most suitable “immigration agents”; and, (3) the benefits that they and the colonial state obtained from such conscription and migration arrangements. Comparisons are made between these two cases, especially as Quito spearheaded the migration process while the Chinese immigration ban was still in effect. In contrast, Pitco did it when the Chinese were again allowed to return to the islands. This paper aims to contribute to a better understanding of the Chinese community and its leaders, colonial administration and various aspects of Philippines-China relations during the early colonial period.
%X Este artículo explora los roles importantes del cabecilla principal de sangleyes (también conocido como capitán chino) —el líder más alto de la comunidad china en Manila— en el reclutamiento, transporte y empleo de inmigrantes chinos en Filipinas durante finales del siglo XVIII. Utilizando las experiencias de los cabecillas principales Nicolás Quito y Bartolomé Pitco y enmarcado dentro de los entornos políticos y socioeconómicos de la época, describe y analiza (1) la necesidad del gobierno colonial español de utilizar a estos líderes de la comunidad china para traer nuevos inmigrantes a la colonia; (2) los factores que los convirtieron en los “agentes de inmigración” más adecuados; y (3) los beneficios que tanto ellos como el estado colonial obtuvieron de estos arreglos de reclutamiento y migración. Se establecen comparaciones entre estos dos casos, especialmente porque Quito lideró el proceso de migración mientras aún estaba vigente la prohibición de inmigración china. En contraste, Pitco lo hizo cuando se permitió nuevamente el regreso de los chinos a las islas. Este artículo tiene como objetivo contribuir a una mejor comprensión de la comunidad china y sus líderes, la administración colonial y diversos aspectos de las relaciones entre Filipinas y China durante el período colonial temprano.
%K Chinese laborers
%K Cabecilla principal
%K Immigration
%K Manila
%K Trabajadores chinos
%K Inmigración
%~