RT Book, Section
T1 Relatos basados en el miedo y el odio, vulnerabilidad y derechos humanos. Un enfoque narratológico
A1 Cepedello Boiso, José
K1 Narratología
K1 Vulnerabilidad
K1 Derechos humanos
K1 Biopolítica
K1 Psicopolítica
K1 Byung-Chul Han
AB El objetivo central del presente estudio es analizar la estructura narratológica subyacente a aquellos tipos de relatos que, sustentados en una supuesta defensa de la libertad personal y colectiva, se configuran, en realidad, como auténticas herramientas discursivas de reconducción de la conducta individual y social hacia actitudes y comportamientos guiados por dos sentimientos básicos y profundamente interrelacionados en el ser humano: el odio y el miedo. Se trataría, por tanto, de reflexionar sobre las consecuencias, en el campo del respeto a los derechos humanos, de los intentos narrativos de reconducir el imaginario social colectivo a través de los relatos basados en el odio dirigidos, de manera específica, hacia aquellos sujetos y grupos especialmente vulnerables. Consideramos que, en nuestra sociedad actual, la supuesta defensa de la libertad es utilizada como el eje central temático de determinados discursos que, posteriormente, se acaban configurando como auténticas herramientas de construcción de relatos sustentados en el odio hacia sujetos y colectivos especialmente vulnerables. Entendemos, además, que la intencionalidad jurídico política final de este tipo de relatos no es sino construir universos narrativos de sentido sobre los que poder sustentar argumentos para crear en el imaginario social la idea de que dichos sujetos y colectivos no deberían acceder a los derechos legalmente reconocidos en igualdad de condiciones con el resto de la sociedad. Hasta el punto de intentar conseguir, a través de los relatos basados en el odio y el miedo, los parámetros argumentativos de justificación para que el concepto de vulnerabilidad, en tanto que situación carencial en el disfrute de determinados derechos, acabe convertido en un eje ideológico central para la defensa política de la creación de espacios sociales de marginalidad radical mediante la negación absoluta de dichos derechos para las personas consideradas vulnerables. De esta forma, en este tipo de relatos, el ejercicio de la supuesta libertad, en el acto de narrar, se dirige específicamente hacia todos los ámbitos más sensibles de vulnerabilidad social con la clara intención de redefinir, a través del discurso, el sentido mismo del concepto de vulnerabilidad.El eje temático central de la estructura narrativa de sentido de los discursos que se analizan en el presente trabajo se ocupa de intentar desvirtuar este elemento de ajenidad en la causa de la precariedad en el disfrute de derechos por parte de los colectivos vulnerables. Con este fin, en este tipo de discursos, se pone en práctica un amplio abanico de técnicas narrativas para hacer recaer sobre los propios sujetos las causas últimas de su situación de desventaja en relación con el disfrute de los derechos. La vulnerabilidad es configurada narrativamente como un resultado de los actos del propio sujeto que se sitúa, conscientemente, en los márgenes de la sociedad, para evitar, así, sus mecanismos jurídicos de control. Su ajenidad respecto al disfrute de derechos es reconfigurada como una ajenidad deseada y buscada por el sujeto en relación con la totalidad del orden normativo, en tanto que marco de configuración común de la acción social. La intención clara de este tipo de discursos no es sino generar odio y miedo en el resto de la sociedad hacia estos colectivos que supuestamente actúan al margen del derecho. La vulnerabilidad no deseada es convertida, así, en una marginalidad buscada con la intención de poder realizar acciones sin el control jurídico debido.Sobre la base de este contexto teórico, en el presente trabajo, para el análisis de este tipo de discursos, utilizaremos las herramientas metodológicas facilitadas por las recientes aportaciones de la narratología, en relación con el estudio de las denominadas por autores como Alber,  Iversen, Nielsen, Richardson, Hansen,  Lehtimäki, Kartunen y Mäkela, narrativa no naturales, así como las contribuciones de la denominadas teorías cognitivas de la recepción del discurso narrativo de Eder, Pianzola y Herman, entre otros.
PB Dykinson
YR 2023
FD 2023
LK https://hdl.handle.net/10433/20427
UL https://hdl.handle.net/10433/20427
LA es
NO Los derechos humanos. Tendencias y retos actuales Soriano Díaz, Ramón Luis. Coordinador Soriano González, María Luisa. Coordinador
NO Departamento de Derecho Público
DS RIO
RD May 23, 2026