RT Book, Section
T1 Robert C. Smith e o problema da autoria no estudo do rococó minhoto
T2 Robert C. Smith and authorship theory for the study of rococo in the Minho
A1 Sampaio Lopes, Raúl C.
K1 Teoria da autoria
K1 André Soares (1720-1769)
K1 Frei José Vilaça (1731-1809)
K1 António e José António da Cunha Correia Vale
K1 Arte da talha em Portugal
K1 Robert C. Smith
K1 Authorship theory
K1 António and José António da Cunha Correia Vale
K1 Woodcarving in Portugal
AB As monografias de artistas, como aquelas sobre frei José Vilaça (1972) e André Soares (1973), têm um papel importante na obra de Robert C. Smith, promovendo um certo vedetariado. Mas visões mais globalizantes explicam melhor a arte minhota de Setecentos em geral e, mais particularmente, a destes dois artistas, perfeitamente inseridos num meio que os favoreceu. Aliás Smith aplicou a noção de autor ao domínio da talha, onde o trabalho colectivo predomina, sem nunca a questionar, e precisamente quando se descobria que, na literatura ou na pintura, esta tinha sido uma construção histórica de difícil aplicação às obras anteriores ao romantismo. Propõe-se portanto identificar o regime de autoria que existiu historicamente no meio minhoto, ultrapassando a narrativa formal de Smith e tomando em conta a dinámica socio-cultural da criação artística do período, corrigindo algumas atribuições e alargando o elenco dos artistas que participaram no floresci- mento da arte minhota.
PB Ediciones Universidad Autónoma de Chile / Enredars-Universidad Pablo de Olavide
SN 978-956-417-053-4
SN 978-84-09-64373-8
YR 2024
FD 2024-12-11
LK https://hdl.handle.net/10433/22075
UL https://hdl.handle.net/10433/22075
LA pt
NO Monographs on a single artist, as the ones on Frei José Vilaça (1972) or André Soares (1973), have an important place in Robert C. Smith’s work, promoting a kind of stardom. However, more global views better explain 18th century art in the province of Minho (Northwest of Portugal), and this is true also for the art of these two artists, perfectly inserted in a milieu who favored them. Indeed, Smith applied a notion of authorship to such a collaborative art as woodcarving without questioning it and precisely when this notion started to be considered an historical construct in the fields of literature and painting, and unsuitable without caution for art before romantism. Therefore, it is necessary to describe what kind of authorship was historically practiced in 18th century Minho, overcoming the formal narrative developed by Smith, and integrating the socio-cultural dynamics at work. It is then possible to correct some attributions and to enlarge the list of the artists who participed in the flowering of Minho’s art.
NO Área de Historia del Arte
DS RIO
RD May 8, 2026