RT Dissertation/Thesis
T1 La brecha representativa en tiempos de cambio (2009-2018). Congruencia ideológica y polarización de representantes y ciudadanía en España y Europa
A1 Domínguez Benavente, Pablo
K1 Sociología política
K1 Ciencia política
K1 Ideologías políticas
K1 Partidos políticos
AB La Gran Recesión tuvo consecuencias políticas en Europa, especialmente en países del Sur como España. Se produjo una transformación de los sistemas de partidos, con un aumento de la fragmentación y polarización parlamentaria, con la aparición de nuevas formaciones y la adaptación de los partidos tradicionales a un escenario más volátil y competido. La crisis de representación se acentuó, manifestada en la desconfianza de la ciudadanía hacia las instituciones, abriéndose la distancia entre representantes y representados. ¿Cómo de grande es la brecha ideológica que separa al parlamento de la sociedad? ¿Están los parlamentarios más polarizados que la ciudadanía? En tiempos de cambio, el estudio de la congruencia ideológica arroja información útil sobre cómo y dónde se produce la brecha representativa. El análisis de la distancia ideológica entre representantes y votantes se convierte, por tanto, en un buen indicador de la salud del vínculo representativo. Esta investigación analiza la congruencia ideológica y en niveles de polarización de representantes y ciudadanía de España en 2009-12 y 2018 y, en el ámbito europeo se comparan los niveles de congruencia de 48 legislaturas en 20 parlamentos nacionales y en 246 partidos entre los años 2005 y 2019. A partir de las autoubicaciones ideológicas de representantes parlamentarios y ciudadanía recogidas en encuestas, se comparan sus posiciones ideológicas (en la escala izquierda-derecha y en temas políticos) y niveles de polarización. La naturaleza, alcance y amplitud de los datos permiten ser a esta investigación sobre congruencia pionera en el caso de España y avanzada en los estudios comparados europeos. Los resultados muestran para España que la fragmentación y polarización del sistema de partidos tras la Gran Recesión redujo la congruencia entre representantes y ciudadanía. Los nuevos partidos que aparecieron como consecuencia de la crisis política no lograron niveles de afinidad ideológica más altos que los tradicionales. Sin embargo, sí hay diferencias por partidos en función de sus posiciones ideológicas, los de derechas son más congruentes. En la comparación de los niveles de polarización, los representantes aparecieron más polarizados, dejando en situación de "orfandad" ideológica a un electorado que seguía mayoritariamente situándose en el centro. Además, se comprueba también que la percepción de los individuos, sobre todo de los partidos de izquierda, sobre los rivales produjo una exageración de la polarización existente, mostrándose siempre más alta la polarización percibida que la ideológica. Por último, en el análisis comparado europeo se concluye que la Gran Recesión solo afectó negativamente a la congruencia en países del Sur y Este, y se señalan las características de los parlamentos y partidos donde representantes y representados eran más congruentes: aquellos con representantes de derechas poco extremistas, votantes de izquierda, en parlamentos fragmentados y polarizados, en los partidos antiguos, en los de gobierno y con un valor alto en el índice de calidad de la democracia. En tiempos de crisis de representación, el análisis de la congruencia ideológica es crucial para testar la salud de un elemento constitutivo de nuestras democracias: el vínculo que une a representantes y representados.
YR 2024
FD 2024
LK https://hdl.handle.net/10433/23355
UL https://hdl.handle.net/10433/23355
LA es
NO Programa de Doctorado en Ciencias SocialesLínea de Investigación: Educación, Cambio y Cohesión Social, Democracia y Políticas PúblicasClave Programa: DSOCódigo Línea: 119
NO Departamento de Sociología
DS RIO
RD May 9, 2026