RT Journal Article
T1 La Jurisdiccion especial para la paz en Colombia: Tensiones entre aspiraciones teoricas y efectividad practica en la implementacion de la justicia transicional
T2 The special jurisdiction for peace in Colombia: Tensions between theoretical aspirations and practical effectiveness in the implementation of transitional justice
A1 Tovar Badel, Brayan Dario
A1 Tovar Badel, Sebastián
K1 Justicia transicional
K1 JEP
K1 Implementación práctica
K1 Tensiones institucionales
K1 Verdad y reparación
K1 Colombia
K1 Transitional justice
K1 Practical implementation
K1 Institutional tensions
K1 Truth and reparation
AB Este artículo examina críticamente la implementación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia, contrastando fundamentos teóricos de justicia transicional con su materialización práctica. Mediante una investigación jurídica aplicada con enfoque dialéctico, se analizaron normas constitucionales, jurisprudencia e informes oficiales. Los resultados evidencian que, pese a avances significativos en reconocimiento de responsabilidad y otorgamiento de beneficios, aún persisten tensiones estructurales críticas: percepciones de inequidad en el tratamiento diferenciado de actores del conflicto, lentitud procesal sin condenas efectivas, e implementación tardía de mecanismos reparadores. Se concluye que existe una brecha considerable entre aspiraciones teóricas y efectividad práctica, cuestionando el cumplimiento de los pilares fundamentales del modelo transicional.
AB This article critically examines the implementation of Colombia's Special Jurisdiction for Peace (JEP), contrasting theoretical foundations of transitional justice with its practical materialization. Through applied legal research with a dialectical approach, constitutional norms, jurisprudence and official reports were analyzed. Results show that, despite significant advances in responsibility recognition and benefit allocation, critical structural tensions still persist: perceptions of inequity in differentiated treatment of conflict actors, procedural delays without effective convictions, and delayed implementation of reparative mechanisms. It concludes that a considerable gap exists between theoretical aspirations and practical effectiveness, questioning compliance with fundamental pillars of the transitional model.
PB Universidad Pablo de Olavide
YR 2025
FD 2025-12
LK https://hdl.handle.net/10433/26178
UL https://hdl.handle.net/10433/26178
LA es
NO Revista internacional de pensamiento político, ISSN 1885-589X, Nº. 20, 2025, págs. 195-220
NO Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD May 9, 2026