RT Journal Article
T1 China’s institutional statecraft within the liberal international order: the Asian Infrastructure Investment Bank
A1 Pass, Jonathan
K1 China
K1 Liberal international order
K1 Hegemony
K1 Institutional statecraft
K1 Asian Infrastructure Investment Bank
K1 State-society complex
K1 Belt and Road Initiative
K1 Internationalisation of the state
K1 Hegemonic project
K1 US
AB A key debate amongst international relations theorists is how China’s rise will affect the liberal international order (LIO). The launching of the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) by Beijing, unsurprisingly, has generated much interest. The aim of this paper is to shed light on the claim that the AIIB constitutes a “counter-hegemonic initiative” (or “external innovation”, in liberal terminology). After showing the complexity of Chinese “institutional statecraft” (following the categorisation of  Ikenberry and Lim) the study analyses mainstream international relations’ accounts of the significance of the AIIB. Both neorealism and neoliberalism, we hold, have contributed to a better understanding of the institution, but ontological and epistemological deficiencies prevent them from satisfactorily explaining the complex social processes underway. By contrast, the nuanced neo-Gramscian perspective forwarded here, understands the AIIB as an institutional manifestation of the on-going interaction between the social forces emergent out of China’s own state-society complex on one hand, and their global counterparts, on the other. For the short term, we conclude, that the AIIB is actually likely to reinforce the LIO. Over the medium to long term, however, this “internationalisation of the state” process, understood in connection with the Belt and Road Initiative, poses a serious challenge to the LIO and, as a result, to US hegemony itself.
PB Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
YR 2020
FD 2020-07-01
LK https://hdl.handle.net/10433/22607
UL https://hdl.handle.net/10433/22607
LA en
NO Pass, J. (2020). China’s institutional statecraft within the liberal international order: the asian infrastructure investment bank. Revista Española De Derecho Internacional, 72(2), 89–115. Recuperado a partir de https://www.revista-redi.es/redi/article/view/457
NO Un debate clave entre los teóricos de las relaciones internacionales es cómo afectará el ascenso de China al orden internacional liberal (OIL). Como era de esperar, el lanzamiento del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII) por parte de Pekín ha suscitado un gran interés. El objetivo de este artículo es arrojar luz sobre la afirmación de que el BAII constituye una “iniciativa contrahegemónica” (o “innovación externa”, en terminología liberal). Tras mostrar la complejidad de la “institutional statecraft” china (siguiendo la categorización de Ikenberry y Lim), el estudio analiza las explicaciones de las corrientes dominantes en las relaciones internacionales sobre la importancia del BAII. Tanto el neorrealismo como el neoliberalismo, sostenemos, han contribuido a una mejor comprensión de la institución, pero las deficiencias ontológicas y epistemológicas les impiden dar cuenta satisfactoriamente de los complejos procesos sociales en curso. Por el contrario, la perspectiva neogramsciana matizada que aquí se presenta entiende el BAII como una manifestación institucional de la interacción en curso entre las fuerzas sociales que emergen del propio complejo Estado-sociedad de China, por un lado, y sus contrapartes globales, por otro. A corto plazo, concluimos que es probable que el BAII refuerce el OIL. A medio y largo plazo, sin embargo, este proceso de “internacionalización del Estado”, entendido en relación con la Iniciativa de la Franja y la Ruta, plantea un serio desafío al OIL y, en consecuencia, a la propia hegemonía estadounidense.
NO Departamento de Derecho público. Universidad Pablo de Olavide.
DS RIO
RD Apr 23, 2026