RT Book, Section
T1 Mujeres y vinculaciones de bienes: el androcentrismo y el discurso legitimador en los pleitos de mayorazgo.
T2 Women and Connections to Assets: Androcentrism and the Legitimizing Discourse in Entailed Estate Lawsuits.
A1 Melero Muñoz, Isabel M.ª
K1 mujeres
K1 androcentrismo
K1 mayorazgo
K1 pleitos
K1 cláusulas matrimoniales
AB El mayorazgo fue un instrumento básico para eldesarrollo de los linajes nobiliarios, la sucesiónen el vínculo provocó altos niveles de conflictividad en los que tuvieron especial protagonismo las mujeres. En este trabajo analizamos el papel de las mujeres en un ámbito de poder como fue el mayorazgo. Veremos cómo las propias fundaciones de los vínculos como las cláusulas de exclusión impuestas por los fundadores fueron los primeros inconvenientes que tuvieron las mujeres para suceder en los mayorazgos. En este contexto, fue proliferando el discurso de la supremacía del varón, que en las defensas presentadas en los tribunales de justicia los litigantes varones no dudaron en hacer uso del discurso del androcentrismopara excluir a las mujeres que tenían derechoa la sucesión del mayorazgo.
AB Entailed estate was a basic instrument in the development of the noble lineages; the right to succession caused high levels of conflict in which women played a prominent role. In this paper we analyze the role of women in a field of power known as mayorazgo. We will see how the very foundation of the lineages along with exclusion clauses imposed by its founderswere the first obstacle women encountered to inherit entailed estate. In this context, the male supremacy discourse spread. In the defenses presented in court tribunals, the male litigants did not fail to utilize an androcentristic discourse in order to exclude women entitled to succession in entailed estate.
YR 2019
FD 2019
LK http://hdl.handle.net/10433/7794
UL http://hdl.handle.net/10433/7794
LA es
NO Área de Historia del Arte, UPO.
DS RIO
RD May 24, 2026