RT Journal Article
T1 ¿El fin de la prostitución acabará con la trata?: Las cuatro falacias del discurso abolicionista
T2 Will the end of prostitution eradicate human trafficking? Four fallacies in the abolitionist approach
A1 Llobet Anglí, Mariona
K1 Prostitución
K1 Explotación sexual
K1 Trata
K1 Abolicionismo
AB El presente trabajo pretende mostrar la guerra de datos sobre prostitución ofrecidos por académicos, políticos, ONGs y medios de comunicación, así como la confusión de vocablos y fenómenos existentes, que ponen significativamente en duda las bases empíricas y conceptuales del modelo abolicionista, y, en consecuencia, sus postulados y reivindicaciones. Como tratará de mostrarse cuatro son las falacias del discurso abolicionista: la estadística, la fenomenológica, la deductiva y la disuasoria, por lo que cabe concluir que no hay evidencia empírica según la cual la abolición de la prostitución pueda erradicar o, por lo menos, disminuir la trata con fines de explotación sexual.
AB The purpose of this paper is to illustrate the 'war of data' on prostitution brought on by scholars, politicians, NGOs and the media. This paper also tackles the misleading wordings and realities in place, which significantly shake the empirical and conceptual foundations of abolitionism, thereby challenging abolitionist claims. As will be shown below, the abolitionist approach is flawed by four fallacies: the statistical fallacy, the phenomenological fallacy, the deductive fallacy and the deterrence fallacy. Therefore, we can conclude that there is no empirical evidence that abolishing prostitution would eradicate, or at least decrease, human trafficking for the purposes of sexual exploitation.
PB Universidad Pablo de Olavide
SN 2659-8620
YR 2020
FD 2020-11-27
LK http://hdl.handle.net/10433/10278
UL http://hdl.handle.net/10433/10278
LA es
NO RELIES: Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, ISSN-e 2659-8620, Nº. 4, 2020 (Ejemplar dedicado a: Cuerpos, mercados y sexualidades: continuidades, paradojas y disidencias), págs. 90-112
NO Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD May 7, 2026