RT Journal Article
T1 La transformación de las formas políticas y del derecho constitucional atendiendo a los condicionantes sistémicos de su ‘constitución política’: la aportación de Otto Hintze
T2 The transformation of political forms and constitutional law by attending to the systemic determinants of their 'Political constitution': Otto hintze'S contribution
A1 Monereo Pérez, José Luis
K1 Historia de las formas políticas
K1 Instituciones políticas
K1 Estado moderno
K1 Derecho  Constitucional
K1 Estudio  político  y  constitucional  comparado
K1 Concepción material del Estado y de la Constitución
K1 History   of   political   forms
K1 Political   institutions
K1 Modern state
K1 Constitutional  law
K1 Comparative  political  and  constitutional  study
K1 Material conception of the state and the constitution
AB Otto Hintze (1861-1940) es un prestigioso historiador alemán, especialmente de la historia política y constitucional. Es considerado como uno –sino el mejor- de los historiadores más importantes de las épocas del imperio alemán y de la República de Weimar. Desde sus inicios, estuvo vinculado al “socialista de cátedra” Gustav Schmoller [(1838-1917; aunque también a Gustav Droysen (1808-1884), a Leopold von Ranke (1795-1886) y Max Weber (1864-1920)]. Gustav Schmoller lo reclamó para colaborar en la edición del “Acta Prusiana”, investigación monumental que recopila las fuentes sobre la Administración prusiana entre 1713 y 1786. Una tarea que alcanzó al año 1910. De este modo Hintze se convirtió en el mejor conocedor de historia prusiana, prosiguiendo con su labor de investigación histórica. Paulatinamente va poniendo –bajo la influencia de Gustav Schmoller- las bases de renovación metodológica compresiva de la historia administrativa, que enlaza con la dirección de la historia social, económica y constitucional en sentido amplio. Su influencia en la investigación histórica ha sido extraordinaria y persistente. A lo largo de su trayectoria vital, Otto Hintze destaca, entre otras cuestiones, los rasgos más relevantes del desenvolvimiento del Estado moderno y del constitucionalismo emergente. Partiendo de los orígenes y de la configuración desde el Estado autoritario de clase única –conjugando poderes del príncipe con cierta protección subordinada de los súbditos- al Estado democrático de pluralidad de clases (en el fondo, aunque Hintze no utilizara nunca expresamente dicha expresión), propio del constitucionalismo democrático-social, pasando por el Estado liberal no estrictamente democrático del siglo XIX.
AB Otto Hintze (1861-1940) is a renowned German historian, especially of political and constitutional history. He is considered to be one -if not the best -of the most important historians of the eras of the German Empire and the Weimar Republic. From the beginning, he was linked to the “professorial socialist” Gustav Schmoller [(1838-1917; but also to Gustav Droysen (1808-1884), Leopold von Ranke (1795-1886) and Max Weber (1864-1920)]. Gustav Schmoller asked him to collaborate in the edition of the “Acta Prusiana”, a monumental research that compiles the sources on the Prussian Administration between 1713 and 1786. A task that reached the year 1910. In this way Hintze became the best connoisseur of Prussian history, continuing his work of historical research. Gradually, under the influence of Gustav Schmoller, he laid the foundations for a comprehensive methodological renewal of administrative history, which is linked to the direction of social, economic and constitutional history in a broad sense. His influence on historical research has been extraordinary and persistent. Throughout his life, Otto Hintze highlights, among other issues, the most relevant features of the development of the modern state and of the emerging constitutionalism. Starting from the origins and the configuration from the authoritarian State of a single class -conjugating the powers of the prince with a certain subordinate protection of the subjects-to the democratic State of a plurality of classes (in the end, although Hintze never expressly used this expression), typical of social-democratic constitutionalism, passing through the liberal State, not strictly democratic, of the 19th century.
PB Universidad Pablo de Olavide
YR 2025
FD 2025-10
LK https://hdl.handle.net/10433/25705
UL https://hdl.handle.net/10433/25705
LA es
NO Lex social: revista de los derechos sociales, ISSN-e 2174-6419, Vol. 15, Nº. 2, 2025, págs. 1-72
NO Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD May 8, 2026