RT Journal Article
T1 Inspiraciones transdisciplinares para pensar la entrevista en proyectos en torno al trabajo sexual
T2 Transdisciplinary's inspirational thoughts on interviews in sex work's projects
A1 Corrales Devesa, Andrea
K1 Entrevista
K1 Metodologías
K1 Trabajo sexual
AB El presente artículo parte de una mirada crítica a la práctica de la entrevista buscando inspiración para establecer pautas éticas en investigaciones que implican la experiencia vivida del trabajo sexual. Desde una mirada anti-disciplinaria, se busca desplazar estrategias hegemónicas hacia horizontes de cuidado y justicia para quienes participan. Se articula a partir de cinco ejes: (1) sensibilidad, silencios y secretos como superficies de resistencia que limitan la transparencia; (2) autoría y autoridad, cuestionando el privilegio epistémico y el uso de la anonimización por defecto, abriendo a coautorías y apariciones consentidas; (3) consentimiento radical para lo cualitativo y lo cuantitativo frente a la datificación sesgada; (4) reflexividad e incomodidad, articuladas mediante la reciprocidad asimétrica y una atención a las posiciones de poder; y (5) economías del intercambio, incluyendo retribuciones, devoluciones y economías de la amistad más allá del momento de la entrevista. Con base en investigaciones ya realizadas, se sugieren procedimientos opacos, contravisuales y low-tech acordes con condiciones precarias y estigmatizadas. El artículo plantea la hipótesis de que la entrevista podría funcionar como espacio de co-producción, refugio, transmisión y transformación, y se ofrece a las comunidades organizadas de profesionales del sexo para su evaluación como prácticas más éticas en investigaciones que las involucran.
AB This article takes a critical look at the practice of interviewing in the arts, social sciences, and activism, seeking inspiration to establish ethical guidelines for research involving the lived experience of sex work. From a situated and anti-disciplinary perspective, it seeks to shift hegemonic strategies toward horizons of care and justice for those involved. It is structured around five axes: (1) sensitivity, silences, and secrets as surfaces of resistance that limit transparency and demand ethical protection; (2) authorship and authority, questioning epistemic privilege and default anonymity, and opening up to co-authorship and consented appearances; (3) radical consent for the qualitative and quantitative in the face of biased datafication; (4) reflexivity and discomfort, articulated through asymmetrical reciprocity and attention to positions of power; and (5) economies of exchange, including retributions, returns, and economies of friendship beyond the moment of the interview. Based on previous research, opaque, counter-visual, and low-tech procedures are suggested in accordance with precarious and stigmatized conditions. The article hypothesizes that the interview could function as a space for co-production, refuge, transmission, and transformation, and is offered to organized communities of sex workers for their evaluation as more ethical practices in research involving them.
PB Universidad Pablo de Olavide
YR 2026
FD 2026-04-30
LK https://hdl.handle.net/10433/26538
UL https://hdl.handle.net/10433/26538
LA es
NO RELIES: Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, ISSN-e 2659-8620, Nº. 15, 2026
NO Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD May 23, 2026