RT Book, Section
T1 Discapacidad y prisión provisional en el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020
T2 Disability and Pre-Trial Custody in the 2020 Draft Code of Criminal Procedure
A1 Bermúdez Requena, Juan Manuel
K1 Paz, justicia e instituciones sólidas
K1 Igualdad
K1 Acceso a la Justicia
K1 Decisiones inclusivas
K1 Dicapacidad
K1 Prisión
K1 Proceso penal
K1 Peace, Justice and Strong Institutions
K1 Equality
K1 Access to Justice
K1 Inclusive Decision-Making
K1 Disability
K1 Criminal Proceedings
K1 Imprisonment
AB Este trabajo de investigación aborda el problema de los sujetos pasivos del proceso penal que padecen una discapacidad intelectual, analizando cómo les afecta una medida cautelar como la prisión provisional en comparación con el resto de la población reclusa, qué centros especializados existen en España para atender estos casos. Y desde el punto de vista del juez, cómo valorar en estos casos los requisitos legalmente exigidos y cómo afrontar en un proceso penal la decisión de ingreso en prisión preventiva de una persona con discapacidad, valorando la conveniencia de medidas cautelares distintas o de un seguimiento personal al recluso.
PB Tirant lo Blanch
SN 9788410567061
YR 2024
FD 2024
LK https://hdl.handle.net/10433/26180
UL https://hdl.handle.net/10433/26180
LA es
NO Valoración de la peligrosidad en la adopción de medidas cautelares y medidas de seguridad contra sujetos con trastorno mental en la justicia penal. FLORES PRADA I. (dir), Valencia, Tirant lo Blanch, 2024, pp. 493-520
NO This article examines the position of defendants with intellectual disabilities in criminal proceedings, focusing on the impact of pre-trial detention compared with that experienced by the general prison population and on the specialised facilities available in Spain to address such cases. From a judicial perspective, it analyses how the statutory requirements governing pre-trial detention should be assessed in these circumstances and how courts should approach decisions to remand a person with a disability in custody, including consideration of alternative precautionary measures and the need for individualised monitoring.
NO Departamento de Derecho Público de la Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD May 9, 2026