RT Journal Article
T1 La motivación del veredicto por el Tribunal del Jurado
T2 The Statement of Reasons for the Verdict by the Jury Court
A1 Bermúdez Requena, Juan Manuel
K1 Paz, justicia e instituciones sólidas
K1 Tribunal del Jurado
K1 Constitucion y proceso
K1 Derecho a la tutela judicial efectiva
K1 Garantías constitucionales
K1 Motivación del veredicto
K1 Motivación de la sentencioa
K1 Spanish Jury
K1 Reason veredict obligation Jury
K1 Peace and Justice
K1 Citizen Participation in the Administration of Justice
K1 Public Participation in the Administration of Justice
AB La gran diferencia entre el modelo de Tribunal del Jurado español y el anglosajón es la obligación que tienen los ciudadanos que forman parte del Jurado de motivar su veredicto. Es una motivación de carácter fáctico, donde tendrán que relacionar cada hecho que declaren probado con un medio de prueba concreto de los que han sido practicados en el juicio. El trabajo de investigación analiza el alcance de esta obligación impuesta por la Constitución Española como garantía procesal para el derecho a la tutela judicial efectiva, y cómo se estaba desarrollando en la práctica de los tribunales durante los primeros diez años de vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.
PB Lex Nova
SN 1576-9763
YR 2004
FD 2004
LK https://hdl.handle.net/10433/26398
UL https://hdl.handle.net/10433/26398
LA es
NO Revista de Derecho Penal, nº 13 (2004), pp. 87-99
NO A key distinction between the Spanish jury system and its Anglo-American counterpart lies in the obligation imposed on jurors to provide reasons for their verdict. This reasoning is factual in nature, requiring jurors to link each fact they find proven to specific items of evidence presented at trial. This study examines the scope of this obligation, established by the Spanish Constitution as a procedural safeguard of the right to effective judicial protection, and analyses how it was implemented in judicial practice during the first decade following the entry into force of the Organic Act on the Jury Court.
NO Universidad Pablo de Olavide. Departamento de Derecho Público
DS RIO
RD May 9, 2026