RT Journal Article T1 Narración y valoración de los hechos en las sentencias relativas al delito de injurias contra la Corona en el asunto Stern Taulats y Roura Capellera ¿una frontera ‘infranqueable’ entre el TEDH y los tribunales españoles? T2 Narration and assessment of the facts in the sentences relating to the crime of libel against the crown in the Stern Taulats and Roura Capellera case: An ‘uncrossable’ border between the ECHR and the Spanish courts? A1 Cepedello Boiso, José K1 Semiótica narrativa K1 Tribunal Europeo de Derechos Humanos K1 B.S. Jackson K1 Narratología K1 Delito de injurias contra la Corona K1 Narrative semiotics K1 European Court of Human Righ K1 Narratology K1 Crime of libel against the Crown AB En el presente estudio se lleva a cabo un análisis narratológico de los relatos de los hechos presentes en las sentencias españolas del caso Stern Taulats y Roura Capellera relativas a un supuesto delito de injurias contra la Corona. Para ello, se estudian los tres niveles narrativos de sentido presentes en los relatos de los hechos con la finalidad de analizar el posterior dictamen emitido por el TEDH acerca de la adecuación de la valoración jurídica de dichos hechos realizada por los tribunales españoles. Del análisis se concluye que es en la propia construcción narrativa del relato de los hechos, realizada por los tribunales españoles, en donde se encuentra la raíz de esa supuesta frontera infranqueable entre los tribunales españoles y el TEDH. AB In the present study, a narratological analysis is carried out of the accounts of the events present in the Spanish sentences of the Stern Taulats and Roura Capellera case relating to an alleged crime of libel against the Crown. The three narrative levels of meaning present in the accounts of the events are analyzed with the purpose of analyzing the subsequent assessment made by the ECHR regarding the legal assessment carried out by the Spanish courts. From the analysis it is concluded that it is in the narrative construction of the story of the events carried out by the Spanish courts where the root of this supposedly uncrossable border between the Spanish courts and the ECHR is found. PB Universidad Pablo de Olavide SN 1885-589X YR 2023 FD 2023-12-22 LK https://hdl.handle.net/10433/20241 UL https://hdl.handle.net/10433/20241 LA es NO Revista internacional de pensamiento político, ISSN 1885-589X, Nº. 18, 2023, págs. 261-284 NO Universidad Pablo de Olavide DS RIO RD May 9, 2026