RT Book, Section
T1 La prueba pericial psiquiátrica en el proceso penal
T2 Psychiatric Expert Testimony in Criminal Proceedings
A1 Bermúdez Requena, Juan Manuel
K1 Proceso penal
K1 Prueba pericial
K1 Discapacidad
K1 Enajenación mental
K1 Valoración judicial de la prueba
K1 Psychiatric expet reports
K1 Proposal and conduct of such evidence
K1 Enhanced reasoning
K1 Effective judicial protection
AB El trabajo estudia la importancia del informe pericial psiquiátrico a la hora de evaluar la discapacidad del sujeto pasivo, con un enfoque desde la práctica de los tribunales sobre posibles incidencias en la proposición y realización de esta prueba, la diferencia entre la valoración médica y la valoración judicial, criterios del juez para poder apartarse del resultado probatorio alcanzado por el perito y exigencia de una motivación reforzada para garantizar el derecho a la la tutela judicial efectiva. Y, finalmente, el control casacional en caso de error judicial en la valoración de la prueba.
AB This paper examines the importance of psychiatric expert reports in assessing the disability of the defendant, adopting an approach grounded in judicial practice with regard to potential issues arising in the proposal and conduct of such evidence. It analyses the distinction between medical assessment and judicial assessment, the criteria enabling the judge to depart from the expert’s evidentiary conclusions, and the requirement of enhanced reasoning in order to guarantee the right to effective judicial protection. Finally, it addresses cassation review in cases of judicial error in the assessment of evidence
PB Thomson Reuters Aranzadi
SN 978-84-9152-448-9
YR 2017
FD 2017
LK https://hdl.handle.net/10433/25526
UL https://hdl.handle.net/10433/25526
LA es
NO Trastornos mentales y justicia penal, Ignacio Flores Prada (dir.), Navarra, Aranzadi, 2017, pp. 323-341
NO Universidad Pablo de Olavide. Departamento de Derecho Público
DS RIO
RD May 9, 2026