RT Journal Article
T1 Estudio lingüístico del latín de Claudio Terenciano. La carta 468 (P. Mich. VIII 468)
A1 Río Pérez, Rodrigo
K1 Claudio Terenciano
K1 latín clásico
K1 latín vulgar
K1 lingüística latina
AB Las cartas de Claudio Terenciano suponen un testimonio de que el latín no era una lengua monolítica e invariable hasta su fragmentación en las lenguas romances, sino que ya en los primeros siglos del Imperio convivían dos variantes: una lengua estándar administrativa, burocrática y literaria, llamada latín clásico, y una lengua popular, el latín vulgar, que ya manifestaban diferencias lingüísticas a comienzos del s. II.(EN) The letters of Claudius Terentianus show that Latin was not a monolithic and unchanging language until its division into the Romance languages, but two speeches lived together in the first centuries of the Empire: an administrative, official and literary standard language, called Classical Latin, and a popular language or Vulgar Latin, which already had linguistic differences in the early second centur.
YR 2016
FD 2016-03-15
LK http://hdl.handle.net/10433/1785
UL http://hdl.handle.net/10433/1785
LA es
NO Revista ITÁLICA
DS RIO
RD Jun 11, 2026