RT Journal Article
T1 Evolución del objeto en el litigio climático y preocupación por los derechos humanos
T2 Evolution of the subject matter in climate litigation and human rights concerns
A1 López de la Osa Escribano, Pilar
K1 Medio  ambiente
K1 Litigación  climática
K1 Derechos  humanos
K1 Jurisprudencia
K1 Principio de equidad intergeneracional
K1 Desarrollo sostenible
K1 Environment
K1 Climate litigation
K1 Human rights
K1 Case law
K1 Principle of intergenerational
K1 Solidarity
K1 Sustainable development
AB Los litigios climáticos se han convertido en una vía para compeler a los Estados a cumplir con los compromisos climáticos y la asunción de su responsabilidad en este tipo de conflictos. En este sentido, el interés por cómo afectan las consecuencias del cambio climático a la salud, el bienestar y la calidad de vida de las personas ha supuesto un cambio de paradigma en los últimos años.Por un lado, algunos instrumentos no vinculantes buscan mitigar los efectos del calentamiento global y se están viendo sometidos a una necesaria revisión con el fin de elaborar futuras legislaciones que obliguen a los Estados a cumplir con lo establecido. Por otro lado, las normas que ya eran vinculantes están viendo cómo las resoluciones judiciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos establecen precedentes doctrinales y modifican la interpretación habitual de las leyes y convenios, instaurando razonamientos jurídicos que resultan necesarios para el cuidado del medio ambiente y su conexión con los derechos humanos. Todo ello se abordará advirtiendo la importancia del significado y posterior aplicación del principio de equidad intergeneracional en el marco del medio ambiente como derecho de las generaciones presentes y futuras.
AB Climate litigation has become a way to compel states to comply with climate commitments and to assume their responsibility in this type of conflict. In this sense, interest in how the consequences of climate change affect people's health, well-being and quality of life has led to a paradigm shift in recent years. On the one hand, some non-binding instruments seek to mitigate the effects of global warming and are undergoing a necessary review with the aim of drafting future legislation that will oblige states to comply with what has been established. On the other hand, the already binding norms are seeing how the judicial decisions of the European Court of Human Rightsare establishing doctrinal precedents and modifying the usual interpretation of laws and conventions, establishing legal reasoning that arenecessary for the care of the environment and its connection with human rights. All of this will be approached by noting the importance of the meaning and subsequent application of the principle of intergenerational solidarity in the framework of the environment as a right of present and future generations.
PB Universidad Pablo de Olavide
YR 2026
FD 2026-03-23
LK https://hdl.handle.net/10433/26443
UL https://hdl.handle.net/10433/26443
LA es
NO Lex social: revista de los derechos sociales, ISSN-e 2174-6419, Nº. 16, 1, 2026, págs. 1-26
NO Universidad Pablo de Olavide
DS RIO
RD Jul 2, 2026