%0 Journal Article
%A Raventós Pañella, Daniel
%T De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa
%D 2012
%@ 1885-589X
%U http://hdl.handle.net/10433/11106
%X En este articulo se explica la distinción entre el liberalismo político y el liberalismo académico. Se desarrolla una triple distinción del republicanismo: el histórico (democrático y oligárquico) y el neorepublicanismo académico. Se explica alguna confusión que surge cuando se abordan cuestiones tan básicas y habituales en la literatura académica como son la neutralidad y la virtud. Y se realiza una justificación republicano-democrática de la renta básica. Especialmente, se aborda desde esta perspectiva lo que la renta básica podría significar para la clase trabajadora y las mujeres.
%X The difference between political liberalism and academicliberalism is explained in this article, which then distinguishes threestrands of republicanism: historic (democratic and oligarchic)republicanism and academic neo-republicanism. Explanation is offeredregarding some of the confusion that arises with approaches inacademic literature to such basic and standard notions as neutralityand virtue, after which a democratic-republican justification of basicincome is offered with particular attention to what a basic incomemight mean for the working class and women.
%K Republicanismo
%K Liberalismo
%K Neutralidad
%K Robespierre
%K Feminismo
%K Clase obrera
%K Poder de negociación
%~