RT Book, Section
T1 La protección del derecho a la vivienda
A1 Domínguez Romero, Javier
K1 Derecho a la vivienda
K1 Pérdida del hogar
K1 Tutela judicial efectiva
K1 Vulnerabilidad
K1 Ejecución hipotecaria
K1 Medidas cautelares
K1 CEDH
K1 TEDH
K1 Carta de Derechos Fundamentales de la UE
K1 Primacía y efectividad del Derecho de la Unión
AB El capítulo plantea el derecho a la vivienda como un ámbito en el que la protección efectiva se juega, sobre todo, cuando aparece el riesgo de pérdida del hogar. La tesis de fondo es que, aunque la vivienda no siempre se reconozca como derecho subjetivo pleno en todos los niveles, los ordenamientos europeos han ido construyendo un estándar exigente de garantías cuando la medida afecta de manera intensa a la vida personal y familiar. El hilo conductor es la proporcionalidad y la necesidad de remedios reales, no meramente declarativos, especialmente en escenarios de crisis y ejecuciones. Desde esa premisa, se sostiene que la tutela europea no depende únicamente de proclamaciones expresas sino de su conexión con derechos ya consolidados y con la idea de protección frente a injerencias particularmente graves. Lo decisivo es que la pérdida de la vivienda exige una motivación reforzada y un control judicial que permita ponderar circunstancias concretas, vulnerabilidad y consecuencias prácticas, evitando respuestas automáticas o puramente formales. En ese marco, el capítulo llama la atención sobre la importancia de disponer de mecanismos procesales capaces de detener o modular el daño antes de que resulte irreversible, destacando cómo el Derecho de la Unión ha impulsado esa exigencia mediante criterios de efectividad. El contraste se sitúa en el plano interno, explicando el autor que la protección nacional resulta insuficiente no tanto por ausencia de sensibilidad social sino por razones estructurales del propio sistema: la posición constitucional del derecho a la vivienda como principio rector dificulta su invocación directa y reduce los cauces de control, al tiempo que el tratamiento jurisprudencial de los conflictos vinculados a ejecuciones ha tendido a priorizar el encaje formal sobre una lectura material del riesgo de desprotección; de ahí la propuesta de reforzar la tutela cuando el derecho a la vivienda aparece conectado con derechos fundamentales y con la tutela judicial efectiva. Como cierre, el capítulo reclama un diálogo más coherente entre niveles normativos y una asunción plena de la eficacia del Derecho de la Unión en el ordenamiento interno, para evitar que, en situaciones límite, la vivienda quede protegida solo de forma nominal.
PB Tirant lo Blanch
SN 978-84-9190-263-8
YR 2018
FD 2018-11-01
LK https://hdl.handle.net/10433/25757
UL https://hdl.handle.net/10433/25757
LA es
NO CARUSO FONTÁN, M.V./PÉREZ ALBERDI, M.R. (dirs.), Diálogos Judiciales en el Sistema Europeo de Protección de Derechos: una Mirada Interdisciplinar, pp. 217-226
NO Universidad Pablo de Olavide. Departamento de Derecho Privado
DS RIO
RD May 8, 2026