Censura y bioética en la Administración Obama: el caso de la gripe aviar

Abstract

A finales de 2011 la Administración Obama requirió a las revistas Nature y Science para que censuraran la publicación de sendos trabajos sobre la gripe aviar, que aseguraban que el virus podría extenderse a los humanos y generar una pandemia. El gobierno alegaba para ello que eran susceptibles de uso dual y que la información podía ser utilizada por bioterroristas. Los artículos demostraban que, con las adecuadas mutaciones, el virus de la gripe aviar se podía transmitir entre mamíferos, incluidos los humanos. Después de un par de meses de discusiones públicas la Administración Obama se puso nuevamente en marcha, pero ahora para asegurar la difusión de la información contenida en dichos artículos. Las aceradas críticas han cuestionado los experimentos realizados, su publicación y la forma tardía, improvisada y oscura en que ha actuado el gobierno norteamericano. El problema ha acabado en los tribunales holandeses y previsiblemente en los europeos. Recientemente se ha requerido al presidente de la Comisión europea, José Barroso, para que intervenga la Unión Europea. El presente capítulo se centrará en la actuación de la Administración Obama, en la medida en que sus indecisiones y carencias son un reflejo de un problema de mucho más alcance, como es el de la ausencia de mecanismos jurídico-políticos para resolver cuestiones de este calibre.