Intertextualidad queer: el caso de Luis Cernuda y Manuel Ulacia

Abstract

Este trabajo tiene como fin analizar la intertextualidad entre Luis Cernuda y Manuel Ulacia como un mecanismo de resistencia y resignificación dentro de la literatura LGTBIQ+. A través del estudio de sus relaciones textuales y biográficas, aunando las aportaciones de los Queer Studies y la paratopía creativa (Maingueneau, 2004), se revelan las claves gramaticales, estilísticas y vivenciales como medio para la expresión de su subjetividad e intimidad alejadas de los parámetros cisheteropatriarcales. Para ello, la intertextualidad constituye una herramienta que permite la configuración de nuevas poéticas y la reivindicación de voces tradicionalmente silenciadas, constatando que, a pesar de la distancia contextual, los temas, recursos y perspectivas no son tan diferentes ni únicos, de manera que ambos autores se integran en una tradición literaria que podemos considerar queer.

The purpose of this paper is to analyze the intertextuality between Luis Cernuda and Manuel Ulacia as a mechanism of resistance and resignification within LGTBIQ+ literature. Through the study of their textual and biographical relationships, combining the contributions of Queer Studies and creative paratopia (Maingueneau, 2004), we reveal the grammatical, stylistic and experiential keys as a means for the expression of their subjectivity and intimacy away from the cisheteropatriarchal parameters. To this end, intertextuality constitutes a tool that allows the configuration of new poetics and the vindication of traditionally silenced voices, noting that, despite the contextual distance, the themes, resources and perspectives are not so different or unique, so that both authors are integrated into a literary tradition that we can consider queer.