Conducta y adaptación en una institución total: Muros de Agua, la vida en una cárcel Mexicana sin rejas

Abstract

En este artículo trataremos de reconocer las principales necesidades de los internos y las estrategias de adaptación que realizan en su estancia en este penal. El corpus de la investigación se formó con 30 entrevistas abiertas semidirigidas (aprox. 45 horas gravadas). El trabajo de campo fue de 11 meses, 5 de los cuales en un campamento de castigo en condiciones de aislamiento y junto con los internos. Las principales necesidades fueron la obtención de recursos y la seguridad. La colonización fue la práctica adaptativa más frecuente. Estas interacciones se realizan en el marco de la subcultura carcelaria. En la medida en que no se solucionen las situaciones que generan conflicto: inhibición -> frustración -> agresión y violencia; el fomentar la división entre internos; la falta de suficiente alimento; la carencia de fuentes de empleo; y el crear alternativas congruentes con el saber tirar el tiempo que lleva a la estrategia de colonización; se mantendrán las condiciones que generan violencia. No se había realizado un estudio etnológico de esta colonia penal; y los resultados se basan fundamentalmente en el trabajo de campo realizado. Valor. Mediante diagramas de flujo se relacionaron las distintas estrategias de adaptación observadas. Estos resultados pueden ser aplicables a otros centros de reclusión. Las estrategias de adaptación de los internos tienden hacia la colonización como la forma más común de comportamiento, ya que esta estrategia es congruente con la Seguridad y la obtención de recursos, mediante relaciones relajadas entre los internos, e internos y personal.

In this article we will try to recognize the main needs of the inmates and the adaptation strategies they carry out during their stay in this prison. The research corpus was formed with 30 semi-directed open interviews (approximately 45 hours recorded). The field work lasted 11 months, 5 of which were in a punishment camp in isolation conditions and together with the inmates. The main needs were obtaining resources and security. Colonization was the most frequent adaptive practice. These interactions take place within the framework of the Prison Subculture. To the extent that the situations that generate conflict are not resolved: inhibition -> frustration -> aggression and violence; fostering division among inmates; the lack of sufficient food; the lack of sources of employment; and creating alternatives consistent with Knowing How to Spend Time that leads to the Colonization strategy; The conditions that generate violence will continue. An ethnological study of this penal colony had not been carried out; and the results are fundamentally based on the field work carried out. Worth. The different adaptation strategies observed were related using flow charts. These results may be applicable to other detention centers. Inmate adaptation strategies tend toward colonization as the most common form of behavior, since this strategy is congruent with Security and Resource Obtaining, through relaxed relationships between inmates and inmates and staff.