De la ineficacia de los negocios jurídicos a la rescisión a través de un análisis comparado entre España y Cuba

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo fundamentar las bases teóricas y normativas de la rescisión como causal de ineficacia jurídica en el Código Civil cubano, para su apropiada regulación, interpretación y aplicación en la solución de casos en sede de contratos, y la efectiva protección de las partes y terceros. Para ello, se realiza un análisis de la teoría de la eficacia y de los criterios doctrinales y normativos que sustentan la rescisión en los contratos como causa de ineficacia jurídica. El principal aporte consiste en una propuesta que establece los fundamentos teóricos normativos que deben incluirse en el Código Civil cubano, buscando dotar al ordenamiento jurídico de una regulación adecuada de la rescisión como causa de ineficacia jurídica de los contratos. La memoria doctoral se estructura en tres capítulos. El primero sistematiza los fundamentos teóricos, legales y jurisprudenciales de la ineficacia jurídica en los ordenamientos de Cuba y España, analizando los términos inexistencia, invalidez, nulidad, anulabilidad y resolución. El segundo capítulo examina la rescisión como resultado de un negocio válidamente celebrado al que se le niega producir efectos jurídicos que puedan perjudicar a una de las partes o a un tercero; y el tercero compara la regulación de la rescisión en los contextos jurídicos de España y Cuba. Este análisis busca arrojar luces sobre las similitudes y diferencias en la regulación de la rescisión, explorando sus implicaciones legales y perspectivas teóricas. A través de una revisión de la normativa vigente, la jurisprudencia relevante y las interpretaciones doctrinales, se pretende contribuir a una comprensión integral de la regulación jurídica de la rescisión contractual, identificando áreas de convergencia y divergencia entre los marcos legales de ambos países.