Aspectos críticos del seguro D&O y su tratamiento en la jurisprudencia

Abstract

Los seguros D&O cubren la responsabilidad de administradores, directivos y otros cargos asimilados en sociedades de muy diverso tipo. Traídos inicialmente de la práctica anglosajona, están afianzados en nuestro Derecho. Sus pólizas suelen constar de tres partes, la primera contempla la cobertura de diversas responsabilidades de los directivos, la segunda el reembolso a la sociedad, en los casos en que esta la asuma, y, la tercera, las coberturas de defensa jurídica. Todas ellas plantean innumerables cuestiones jurídicas de gran trascendencia práctica. Por una parte, los distintos tipos de responsabilidad que se le puede reclamar a estos sujetos, no siempre de naturaleza indemnizatoria, algunas de ellas, con una cobertura que no resulta pacífica. Por otra, suelen ser seguros colectivos suscritos por la sociedad tomadora por cuenta ajena, y también ello genera situaciones conflictivas. Además, la necesidad de hacer frente a demandas planteadas en momento distinto al que ocurre el evento del que traen su causa, y que estas se diluciden en procesos de larga duración, hace que su cobertura temporal resulte especialmente compleja. En los últimos años, la evolución normativa ha endurecido la responsabilidad de los directivos que pueden ser objeto de sanciones en muchos de los sectores regulados, por lo que la posible cobertura de dichas sanciones es otra de las que más interés suscitan. Y ello unido a que también pueden ser sujetos activos de diversos delitos, exige igualmente analizar cómo resuelve la jurisprudencia la inasegurabilidad del dolo y la inmunidad de la acción directa, no sólo respecto a las indemnizaciones que como consecuencia de la responsabilidad civil derivada de delito puede venirles impuesta en dichos procesos, sino también respecto a las correspondientes coberturas de defensa.