El fin del mundo antes que el fin del capitalismo. La evolución del discurso en el consenso científico internacional como causa de cambios en la percepción del riesgo sobre cambio climático.

Abstract

Con la fundación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) en 1988, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Organización Meteorológica Mundial presentaban al mundo un organismo científico encargado de proporcionar informes y evaluaciones sobre las causas del Cambio Climático, así como del nivel de incidencia de la actividad humana en el mismo, y propuestas de estrategias de mitigación y adaptación de las sociedades frente a sus consecuencias. Desde su primer informe en 1990, el consenso científico ha evolucionado de diferentes maneras, y es que junto con una evidencia cada vez mayor de la influencia antropogénica en el clima planetario1, nuestro trabajo propone que se han venido sumando propuestas de impacto social y económico que cuestionan las bases del modo de vida y sistema productivo occidental. Tomando como base teorías como la “cosmovisión cultural” de Dan Kahan; y teorías como la “agenda setting” y la influencia de los lobbies en los medios de comunicación, este trabajo establece una cadena causal que conecta los cambios que han tenido lugar en el discurso del consenso científico internacional, con variaciones actitudinales en el apoyo a la lucha contra el cambio climático. Esta cadena causal permite observar una pérdida de apoyo a la lucha contra el cambio climático paralela al cambio de discurso del consenso científico, y en sectores mayormente afectados por este cambio. Esto indicaría una relación entre la disposición a asumir cambios en nuestro modo de vida y sistema productivo, y la percepción y aceptación del riesgo del cambio climático.