El debate sobre la relevancia de la cláusula del art. 183 quater cp en el caso de "La Arandina"

Abstract

En este caso se juzgó a tres jóvenes integrantes del Club de fútbol “La Arandina”, por unos actos de carácter sexual realizados con una joven que, en el momento de los hechos (noviembre de 2017), tenía quince años. La cuestión a dilucidar era si las relaciones sexuales mantenidas por ese grupo (consistentes en masturbaciones y felaciones a los tres acusados y relaciones sexuales completas con uno de ellos), fueron consentidas por la menor o, por el contrario, fueron conseguidas mediante el empleo de violencia o intimidación y, por tanto, constitutivas de agresiones sexuales. Interrogante al que se le sumaba como cuestión de suma trascendencia el que el sujeto pasivo fuera una menor de dieciséis años. El consentimiento de los menores de esa edad a los actos de carácter sexual era (y es) -conforme al sistema normativo español vigente- en principio irrelevanteIn this case, three young members of the football club "La Arandina", were tried for acts of a sexual nature carried out with a young girl who, at the time of the events (November 2017), was fifteen years old. The question to be elucidated was whether the sexual relations maintained by this group (consisting of masturbation and fellatio of the three accused and full sexual relations with one of them) were consented to by the minor or, on the contrary, were achieved through the use of violence or intimidation and, therefore, constituted sexual assaults. This question was compounded by the fact that the passive subject was a minor under the age of sixteen. The consent of minors of that age to acts of a sexual nature was (and is) - in accordance with the Spanish legal system in force- in principle irrelevant.