Publication:
Assessing the argumentation ability of pre-service teachers. Case study concerning the chemical dissolution process

dc.contributor.authorCebrián-Robles, Daniel
dc.contributor.authorHierrezuelo Osorio, José
dc.contributor.authorFranco Mariscal, Antonio Joaquín
dc.contributor.authorCruz Lorite, Isabel María
dc.date.accessioned2022-11-02T13:07:13Z
dc.date.available2022-11-02T13:07:13Z
dc.date.issued2022-06-23
dc.description.abstractThe scientific argumentation ability of pre-service teachers (PSTs) in the early stages of education is essential as they will provide students with their initial grounding in the scientific knowledge. A total of 133 pre-service Early Childhood (PSEC) and Primary (PSP) School teachers undertook an argumentation activity concerning how the dissolution process takes place. The design of this activity is as a clear example of the different levels of complexity of the argumentation ability in science. The results show that PSTs consolidated the categories identification of evidence and construction of warrant. However, the abilities to provide a counter-critique and construct a comparative argument are still not consolidated. The Mann-Whitney U test did not show any significant differences between groups with high levels of difficulty. In contrast, we found statistically significant differences for the identification of evidence in favour of PSPs.es_ES
dc.description.abstractLa capacidad de argumentación científica de maestros/as en formación inicial (PST) en las primeras etapas de la educación es esencial, ya que proporcionarán a sus estudiantes la base inicial del conocimiento científico. Un total de 133 maestros/as de infantil (PSEC) y primaria (PSP) en formación inicial realizaron una actividad de argumentación sobre cómo tiene lugar el proceso de disolución. El diseño de esta actividad es un claro ejemplo de los diferentes niveles de complejidad de la capacidad de argumentación en ciencia. Los resultados muestran que los PSTs consolidan los niveles de identificación de pruebas y construcción de justificaciones en sus argumentos. Sin embargo, se encontró un menor desempeño en las capacidades de proporcionar una contra-crítica y construir contraargumentos. La prueba U de Mann-Whitney no mostró diferencias significativas entre los grupos en los niveles más altos de complejidad. Por el contrario, se encontraron diferencias estadísticamente significativas para la identificación de pruebas a favor de los PSPs.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Pablo de Olavidees_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationIJERI: International journal of Educational Research and Innovation, ISSN-e 2386-4303, n. 17, 2022, págs. 73-83es_ES
dc.identifier.doi10.46661/ijeri.4968
dc.identifier.issn2386-4303
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10433/14928
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherUniversidad Pablo de Olavidees_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectChemical dissolutiones_ES
dc.subjectArgumentationes_ES
dc.subjectPre-service Early Childhood School Teacherses_ES
dc.subjectPre-service Primary School Teacherses_ES
dc.titleAssessing the argumentation ability of pre-service teachers. Case study concerning the chemical dissolution processes_ES
dc.title.alternativeEvaluando la capacidad de argumentación de maestros en formación inicial. Estudio de caso del proceso de disolución químicaes_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
4968-Article Text-27828-1-10-20220604.pdf
Size:
480.08 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: