Paisaje y Calidad Visual: Percepciones Formales y Sociales de Paisajes Singulares de la Sierra de Huelva

Abstract

Metodológicamente se puede tomar diferentes direcciones en relación con la comprensión e interpretación de la respuesta afectiva al paisaje, así como en el estudio y valoración de su calidad. En términos generales pueden diferenciarse dos enfoques: uno formal o experimental, fundamentado en valores que se consideran determinantes en la calidad visual del paisaje y que pueden ser aplicados a cada caso concreto con medios que permiten puntuaciones objetivas de calidad paisajística, y otro social o fenomenológico, basado en la interpretación personal y subjetiva de vivencias y experiencias íntimas. Tradicionalmente ambos enfoques han evolucionado de forma independiente, llegando incluso a enfrentarse en el marco del debate sobre los factores que determinan verdaderamente la calidad del paisaje. por ello que en este trabajo de investigación se propone un acercamiento de ambas aproximaciones de valoración de la calidad del paisaje mediante la aplicación de dos métodos, uno formal y otro perceptivo o social, para analizar y estudiar los resultados y determinar qué potencial pueden presentar a la hora de definir Objetivos de Calidad Paisajística, tal y como promueve la Convención Europea del Paisaje. Las metodologías seleccionadas son, por un lado, un análisis formal, perteneciente al llamado grupo de métodos indirecto, basado en la valoración de las características visuales del paisaje, y, por otra parte, un análisis social del grupo de métodos directos apoyado en las técnicas de la entrevista y la representación fotográfica. Tanto uno como otro, se han desarrollado tomando como base otras metodologías existentes propuestas por otros autores y se han ensayado sobre un mismo ámbito de estudio: la Sierra de Huelva.