Publication: Living Standards, Inequality and Consumption, 1500–1800
Loading...
Identifiers
Publication date
Reading date
Event date
Start date of the public exhibition period
End date of the public exhibition period
Authors
Advisors
Authors of photography
Person who provides the photography
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Cambridge University Press
Abstract
The chapter surveys living standards, inequality, and consumption in the Iberian Peninsula (Spain and Portugal) from 1500 to 1800, using a comparative and regionally differentiated perspective shaped by Iberia’s institutional fragmentation under composite monarchies. It argues that the Early Modern period consolidated Iberia’s position as a European periphery despite imperial reach, and that territorial diversity (Castile vs. Crown of Aragon, Lisbon vs. provincial Portugal, and multiple urban–rural contrasts) makes generalizations hazardous.
On living standards, the authors track long-run movements in prices and wages (often in silver equivalents) and emphasize a negative trend in real wages across the period, with sharp deterioration in the seventeenth-century crisis (demographic shocks, harvest failures, epidemics, and war) and renewed pressure after mid–late eighteenth-century price rises. Recovery after the 1720s was uneven: Spain’s economic dynamism shifted toward coastal and peripheral regions (notably Cádiz and Barcelona), while Portugal remained heavily centralized around Lisbon and still lagged in real-wage terms.
On inequality, the chapter documents substantial spatial and temporal variation, with very high urban inequality (e.g., Lisbon) and cyclical patterns in Spain that respond to shocks rather than a simple Kuznets-style trajectory. In Portugal, inequality appears to decline overall, linked to agrarian productivity changes and colonial-era growth, though major events (e.g., the 1755 Lisbon earthquake) reshaped institutions without clearly compressing wealth gaps.
On consumption, the authors explain how consumption could expand despite falling real wages: households diversified income sources, worked longer hours, and mobilized more family labor—patterns consistent with an Industrious Revolution. New and colonial goods (maize, rice, sugar, tobacco, textiles) diffused unevenly by status, while women, children, and the poor bore disproportionate hardship under structurally constrained living conditions.
Doctoral program
Related publication
Research projects
info:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2020-117468GB-I00/ES/DESIGUALDAD, BIENESTAR, POLARIZACION Y MOVILIDAD SOCIAL EN ESPAÑA, 1750-1900/
Description
El capítulo examina el nivel de vida, la desigualdad y el consumo en la Península Ibérica (España y Portugal) entre 1500 y 1800, desde una perspectiva comparativa y regionalmente diferenciada, moldeada por la fragmentación institucional de Iberia bajo monarquías compuestas. Sostiene que el periodo de la Edad Moderna consolidó la posición de Iberia como periferia europea a pesar de su alcance imperial, y que la diversidad territorial (Castilla frente a la Corona de Aragón, Lisboa frente a la Portugal provincial y múltiples contrastes entre lo urbano y lo rural) hace que las generalizaciones sean arriesgadas.
En cuanto al nivel de vida, los autores siguen la evolución a largo plazo de los precios y los salarios (a menudo en equivalentes de plata) y destacan una tendencia negativa de los salarios reales a lo largo del periodo, con un fuerte deterioro durante la crisis del siglo XVII (crisis demográficas, malas cosechas, epidemias y guerras) y una renovada presión tras las subidas de precios de mediados y finales del siglo XVIII. La recuperación tras la década de 1720 fue desigual: el dinamismo económico de España se desplazó hacia las regiones costeras y periféricas (en particular Cádiz y Barcelona), mientras que Portugal siguió estando muy centralizado en torno a Lisboa y aún se encontraba rezagado en términos de salarios reales.
En cuanto a la desigualdad, el capítulo documenta una variación espacial y temporal sustancial, con una desigualdad urbana muy elevada (por ejemplo, en Lisboa) y patrones cíclicos en España que responden a crisis más que a una simple trayectoria al estilo de Kuznets. En Portugal, la desigualdad parece disminuir en general, en relación con los cambios en la productividad agraria y el crecimiento de la era colonial, aunque acontecimientos importantes (por ejemplo, el terremoto de Lisboa de 1755) remodelaron las instituciones sin reducir claramente las diferencias de riqueza.
En cuanto al consumo, los autores explican cómo este pudo expandirse a pesar de la caída de los salarios reales: los hogares diversificaron sus fuentes de ingresos, trabajaron más horas y movilizaron más mano de obra familiar, patrones coherentes con una Revolución Industrial. Los productos nuevos y coloniales (maíz, arroz, azúcar, tabaco, textiles) se difundieron de forma desigual según el estatus, mientras que las mujeres, los niños y los pobres soportaron dificultades desproporcionadas en condiciones de vida estructuralmente limitadas.
Bibliographic reference
Nicolini, E., Olival, F., and Ramos-Palencia, F. (2024). Living standards, inequality, and consumption (1500–1800). In Lains, P. et al. (eds.) An Economic History of the Iberian Peninsula, 700-2000. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 385-408.






