Cómo diseñar una investigación para el análisis de las relaciones de género. Aportaciones metodológicas

Abstract

El artículo muestra el modo de aplicación del método cualitativo en la práctica, específicamente, las decisiones metodológicas tomadas para una investigación cuyo objetivo es conocer cómo se están transformando las relaciones de género. Asimismo, se especifican los principios teóricos que fundamentan estas decisiones. El método cualitativo y la técnica de investigación de la entrevista abierta se juzgan como los más adecuados para el anterior objeto de investigación, ya que inciden tanto en los esquemas simbólicos de los sujetos sociales que interaccionan, como en los procesos objetivos y prácticos que enmarcan estos procesos de interacción dentro de las relaciones cotidianas. Se apuesta y se fundamenta la importancia de seguir un diseño muestral homogéneo. Se ha entrevistado a mujeres y varones de parejas heterosexuales no tradicionales, por separado y en dos momentos de su ciclo vital: durante su primer embarazo y cuando el bebé tenía aproximadamente un año de vida. Se cuenta, por tanto, con cuatro entrevistas abiertas para cada pareja, calidad y cantidad de información con enormes potencialidades para el análisis de un objeto de investigación dinámico. Este enfoque metodológico permite conocer las contradicciones y las diferentes legitimidades en torno a los cuidados en parejas que tratan de ser igualitarias y a las que la realidad de los contextos sociales en los que interaccionan puede dificultarles el mantenimiento de relaciones de género más equilibradas. Para concluir, el artículo argumenta la validez y la calidad de la investigación cualitativa longitudinal llevada a cabo.This article explains how to apply the qualitative method in practice. Specifically, it focuses on the methodological decisions to be taken when conducting research on changing gender relations and the theoretical principles that support these decisions. The qualitative research method and the open-interview technique are considered the most adequate ways to achieve the research objective since both focus on the symbolic systems of social subjects in interaction and on the objective and practical processes that shape the framework of daily interactions. The article supports and emphasizes the importance of a homogeneous sample design. Interviews of women and men forming non-traditional heterosexual partnerships were conducted separately at two stages of their life cycle: during pregnancy and when the child was one year old. Four open interviews were made of each couple, thus providing a large amount of quality information with enormous potential for the analysis of a dynamic research object. This methodological approach provides deeper knowledge of the contradictions and conditions of legitimacy surrounding caring practices in couples that attempt to be egalitarian, but whose social interactions hinder more balanced gender relations. The article concludes with an argument on the validity and quality of the longitudinal qualitative research carried out.